223ca64c-9209-4dbf-9a00-fee8bc7120be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-557-610/2012 ; Proceso Nr.4-28-3-00330-2012-8; Proc. sprend. kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-03-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,                                                   NUSTATĖ:A.

B. 2012-03-10, apie 11 val.40 min., Kazlų Rūdoje, S. D. g., su savimi gabeno 20 pakelių cigarečių „ Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 134,60 Lt, t.y. iki 2 MGL. Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus, bei 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų.

„Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d.A. B. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-1495471-12 (b.l.1-3), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), prekių įvertinimo aktas (b.l.5), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l.6), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklė (b.l.7-8), medžiaga įrodanti cigarečių vertę (b.l.9-14), kvitas (b.l.15).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d., požymius.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

A. B., pagal LR ATPK 1632 str.1d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.                                                                   NUTARĖ:A. B., pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 20 pakelių cigarečių „ Saint George“ konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, A. B..      Teisėjas                                                                                              Nerijus Brinevičius  Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2012-03-26 A.

B.