223bd697-bb3b-495c-9a8e-a54dfff04f73 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

Byla Nr. A2.13-726-434/2010

Procesinio sprendimo kategorija 53(S)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 8 d.

Biržai

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-05-05 d.,

dirbančio ugniagesiu Biržų rajono savivaldybės prieÅ¡gaisrinės apsaugos tarnyboje, gyvenančio J. Janonio g. 8, Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ

         Nustatė:

V. T. 2010-01-22 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, praÅ¡o teismÄ sutrumpinti 2010-01-22 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminÄ , atsižvelgiant į tai, kad augina neįgalų sÅ«nų, kurį reikia vežioti pas gydytojus, o tam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinamas tik esant visoms LR ATPK 329 str. nustatytoms sÄ lygoms.

IÅ¡nagrinėjus V. T. praÅ¡ymÄ bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, jog yra pateikti visi

reikalingi dokumentai dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo. Asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti

transporto priemones nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, jis atitinka visus LR ATPK 329 str. pagrindus dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo, tačiau minimame straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks LR ATPK 20 str. numatytus tikslus.

Teismas pabrėžia, kad automobilio vairavimas, esant neblaiviam, yra vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Nors V.

T. anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, darbdavio

charakterizuojamas teigiamai, tačiau 2010-01-22 d. teismo nutarimu V. T. buvo paskirtas tik minimalus LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje nustatytas specialiosios teisės

vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, iki kurio pabaigos šiuo metu yra daugiau kaip

3 mėnesiai.  Â

Teismas mano, jog specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas V. T. apsunkintų ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų pasiekimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

         Nutarė:

V. T. prašymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.

        Â

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja      Â

                                                                                  Nida

Solovjovienė