223bd015-c8eb-4306-b404-2172ec5f7af5 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr.A2.9-261-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00237-2013-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.5; 52.3                                 (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 12 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,                      n u s t a t ė : L. R. 2013-03-06 bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, prie laiptinės (duomenys neskelbtini), stovėjo su vežimėliu, kuriame buvo dukra E. R., gim. (duomenys neskelbtini).

L. R. svirduliavo, stovėjo įsirėmusi į turėklÄ , stipriai kratė vežimÄ , nes kÅ«dikis verkė, paėmė dukrÄ ant rankų. Kadangi L. R. judesiai buvo nekoordinuoti, kilo pavojus mergaitės sveikatai. Savo veiksmais L. R. pažeidė 1996-03-14 d. LR vaiko teisių apsaugos įstatymo Nr. 1-1234 11 straipsnį (Vaiko teisė į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) ir LR ATPK 181 str. 1 d. reikalavimus.  L. R. 2013-03-06 bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), prie laiptinės necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais socialinės darbuotojos A.

M. akivaizdoje iÅ¡keikė socialinę darbuotojÄ V. S.. Savo veiksmais L. R. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. L. R. teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ buvo iÅ¡gėrusi ir jai bÅ«nant lauke jÄ pastebėjo socialinės darbuotojos, kurios jai padarė pastaba dėl jos elgesio su dukra. O kadangi buvo iÅ¡gėrusi, tai supykusi ant jų, jas iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pageidauja, kad baudos mokėjimas butų iÅ¡dėstytas dalimis. L. R. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylų medžiaga (2013-03-14 specialistės S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-03-07 Jonavos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos informacija, 2013-03-07 socialinės darbuotojos V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu),  todėl ji yra baustina. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina vadovaujantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, jog tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Pažeidėjos L.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti atsakomybę aplinkybė- girtumas. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 174 str., 181 str. 1 d., 30-33 str., 313 str. 3d. n u t a r i a : L. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ už tai įspėti. L. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir jÄ už tai nubausti 100 Lt (  vieno Å¡imto litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti L. R. nubausti 100 Lt ( vieno Å¡imto litų) bauda.             Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 50,- Lt.( penkiasdeÅ¡imt litų) Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindinta.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: L. R., 2013-04-12