Legislator Case Law & Legislation
223b671a-58af-4510-a9fd-2360b63a5232 AI generated

223b671a-58af-4510-a9fd-2360b63a5232 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 223b671a-58af-4510-a9fd-2360b63a5232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NNUOSPRENDISTeikimas Nr. T-72-939/2023 Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20469-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 2.5.7 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 13 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Juškevičiui, nukentėjusiajai A. J., nedalyvaujant nuteistajam B. J. H., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiosios A.

Legislator headnote

AI generated

223b671a-58af-4510-a9fd-2360b63a5232 · Alytaus apylinkės teismas: H. intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ , įpareigojant jÄ atlyginti per vienus metus, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į B. J. H. nedelsiant po nuosprendžio įsiteisėjimo atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. liepos 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NNUOSPRENDISTeikimas Nr. T-72-939/2023 Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20469-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 2.5.7 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 13 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Juškevičiui, nukentėjusiajai A. J., nedalyvaujant nuteistajam B. J. H., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiosios A.

J. praÅ¡ymÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, grÄ Å¾inimo ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose gautas nukentėjusiosios A. J. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai priklausančius daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimtus baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini): vienÄ 100 g svorio aukso luitÄ â€žValcambi“ (duomenys neskelbtini); du po 100 g svorio aukso luitus „Valcambi“; vienÄ 50 g svorio aukso luitÄ â€žValcambi“; vienÄ 50 g svorio aukso luitÄ â€žValcambi“ (duomenys neskelbtini); vienÄ 50 g svorio aukso luitÄ â€žValcambi“, AA0096736; vienÄ 100 g svorio laužomÄ aukso plokÅ¡telę „Valcambi Combi BAR“; du po 1 kg svorio sidabro luitus; du po 1 kg svorio sidabro luitus; deÅ¡imt sidabrinių monetų su iÅ¡spausta Australijos kengÅ«ra; dvi sidabrines monetas su iÅ¡spausta Australijos, nes jų grÄ Å¾inimo klausimas baudžiamojoje byloje neiÅ¡spręstas.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas patikslinti, kas darytina su daiktu, turinčiu reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitytu (duomenys neskelbtini) kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), nes jis Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendyje nepaminėtas. Nuteistasis B. J. H., tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, duomenų apie neatvykimo priežastis nėra, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 326 straipsnio 4 dalis).

Teismo posėdžio metu nukentėjusioji A. J. prašė tenkinti praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jai priklausančius daiktus, kuriuos iÅ¡ jos pavogė nuteistasis ir kurie buvo rasti ir paimti (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje metu. Nurodė, kad tašė jai nepriklauso, neprieÅ¡tarauja dėl tašės sunaikinimo. Teismo posėdžio metu prokuroras siÅ«lė tenkinti nukentėjusiosios A. J. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti Å¡iai nuosavybės teise priklausančius daiktus, kuriuos, darydamas nusikalstamÄ veikÄ , pavogė iÅ¡ nukentėjusiosios nuteistasis B.

J. H.. Tašę (rankinę), kurioje buvo sudėti iÅ¡ nukentėjusiosios pavogti daiktai, rasti ir paimti (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje metu, kuriuos, darydamas nusikalstamÄ veikÄ , pavogė iÅ¡ nukentėjusiosios nuteistasis B. J. H., kaip nusikalstamos veikos priemonę ir menkavertį daiktÄ , siÅ«lė sunaikinti. PraÅ¡ymai tenkintini. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu K. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas laisvės apribojimu šešių mėnesių terminui, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., o B. J. H. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 ir 2 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, iš dalies atidėtas, nustatant po šio nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti paskirtos bausmės dalį – 1 vienus metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės dalies vykdymas atidėtas dvejų metų terminui, taikant šiuo laikotarpiu B.

J. H. intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ , įpareigojant jÄ atlyginti per vienus metus, pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į B. J. H. nedelsiant po nuosprendžio įsiteisėjimo atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. liepos 27 d.

Tenkinus nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės A. J. civilinį ieškinį visiškai, iš B. J. H. nukentėjusiosios naudai priteistas turtinės žalos atlyginimas. Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš dalies pakeitus Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalį dėl BK 75 straipsnio 3 dalies taikymo, sutrumpintas B. J. H. nustatytas dalinis laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuo dviejų iki vienerių metų.

Be to, pakeista Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalis dėl nukentėjusiosios ir civilinės ieÅ¡kovės A. J. civilinio ieÅ¡kinio, sumažinant iÅ¡ B. J. H. nukentėjusiosios ir civilinės ieÅ¡kovės A. J. naudai priteistos turtinės žalos dydį, nes nagrinėjant bylÄ apeliacinės instancijos teisme, buvo atliktas įrodymų tyrimas, kurio metu B. J. H. ne tik prisipažino iÅ¡ A. J. pagrobęs kaltinamajame akte nurodytÄ turtÄ , bet ir (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje metu parodė dalies iÅ¡ A.

J. pavogtų daiktų buvimo vietÄ (9 t., b. l. 18-33, 34-47). B. J. H. parodymų patikrinimo vietoje metu buvo rasta: medžiaginė tašė (rankinė) su daiktais: 3 vnt. skaidrių dėklų su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡telėmis su užraÅ¡u „valcambi suisse 100 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telių (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 3 vnt. skaidrių dėklų su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡telėmis su užraÅ¡u „valcambi suisse 50 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telių (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 1 vnt. skaidrus dėklas su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡tele su užraÅ¡u „valcambi suisse 100 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į pakuotę; 4 vnt. sidabrinės spalvos luitų su užraÅ¡u „valcambi suisse 1 kg silver 999,0“, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotų į pakuotę; 12 vnt. skaidrių apvalių dėklų su sidabrinės spalvos monetomis, viduje su užraÅ¡u „australian kangaroo 2020 1 oz 9999 silver“, supakuotų į pakuotę (9 t., b. l. 18-33, 34-47).

Dėl tašėje rastų daiktų apklausus A. J., ji pagal bendrus požymius juos atpažino, kaip priklausančius jai (8 t., b. l. 48-49). Visi tašėje (rankinėje) buvę paminėti daiktai buvo perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį (8 t., b. l. 50-51, 52). Medžiaginė tašė (rankinė), supakuota į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kvitu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduota saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (9 t., b. l. 55).

Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iÅ¡ dalies pakeistas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), neiÅ¡spręstas (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje metu paimtų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 vnt. skaidrių dėklų su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡telėmis su užraÅ¡u „valcambi suisse 100 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telių (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 3 vnt. skaidrių dėklų su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡telėmis su užraÅ¡u „valcambi suisse 50 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telių (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 1 vnt. skaidraus dėklo su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡tele su užraÅ¡u „valcambi suisse 100 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į pakuotę; 4 vnt. sidabrinės spalvos luitų su užraÅ¡u „valcambi suisse 1 kg silver 999,0“, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 12 vnt. skaidrių apvalių dėklų su sidabrinės spalvos monetomis, viduje su užraÅ¡u „australian kangaroo 2020 1 oz 9999 silver“, kurie supakuoti į pakuotę, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (8 t., b. l. 50-51, 52), ir medžiaginės tašės (rankinės), supakuotos į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kvito Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu saugomos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje (9 t., b. l. 18-33, 34-47, 55), klausimas.

BPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad minėti nukentėjusiosios praÅ¡yme nurodyti daiktiniai įrodymai buvo nuteistojo B. J. H. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, objektai, esant įsiteisėjusiems Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) ir Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiams, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, jie grÄ Å¾intini teisėtai daiktų savininkei, nukentėjusiajai A.

J. (BK 91 straipsnis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vertinant tai, kad daiktinis įrodymas – tašė (rankinė) buvo nuteistojo B. J. H. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, priemonė bei kaip menkavertis daiktas, esant įsiteisėjusiems Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) ir Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiams, jis, šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintinas (BK 91 straipsnis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 2 dalis, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2 dalimi, 361 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Nukentėjusiosios A. J. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymus tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje protokolu paimtus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 vnt. skaidrių dėklų su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡telėmis su užraÅ¡u „valcambi suisse 100 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telių (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 3 vnt. skaidrių dėklų su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡telėmis su užraÅ¡u „valcambi suisse 50 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telių (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 1 vnt. skaidraus dėklo su oranžiniu įdėklu ir geltonos spalvos plokÅ¡tele su užraÅ¡u „valcambi suisse 100 g fine gold 999,9“, plokÅ¡telės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į pakuotę; 4 vnt. sidabrinės spalvos luitų su užraÅ¡u „valcambi suisse 1 kg silver 999,0“, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti į pakuotę; 12 vnt. skaidrių apvalių dėklų su sidabrinės spalvos monetomis, viduje su užraÅ¡u „australian kangaroo 2020 1 oz 9999 silver“, kurie supakuoti į pakuotę, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jų savininkei nukentėjusiajai A.

J.. Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parodymų patikrinimo vietoje protokolu paimtÄ daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – medžiaginę tašę (rankinę), kuri supakuotÄ Ä¯ specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kvito Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja Laima Lubauskienė