Legislator Case Law & Legislation
223ae693-8229-4388-a5a5-e673a91e9ea8 AI generated

223ae693-8229-4388-a5a5-e673a91e9ea8 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 223ae693-8229-4388-a5a5-e673a91e9ea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (UAB) „Serenitė“, S. J., S. R., S. P. dėl vienašalės restitucijos taikymo ir nepagrįsto praturtėjimo, n u s t a t ė : civilinė byla buvo nagrinėjama pagal ieškovės ieškinį, kuriuo ieškovė prašo iš atsakovės UAB „Serenitė“ ieškovei D. S. priteisti 30 410,10 EUR ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo S. J. ir S. R. ieškovei D.

Legislator headnote

AI generated

223ae693-8229-4388-a5a5-e673a91e9ea8 · Klaipėdos apygardos teismas: Taikos sutartimi užbaigti Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2- 35-730/2018 pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Serenitė“, S. J., S. R., S. P. dėl skolos priteisimo ir nepagrįsto praturtėjimo ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis Taikos sutarties sÄ lygomis:Atsakovai UAB „Serenitė“ ir S. J. įsipareigoja solidariai sumokėti ieÅ¡kovei D. S. 230 000 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) sumÄ per 1 (vienerius) metus nuo Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Nuo likusių reikalavimų ieÅ¡kovė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. e2-35-730/2018                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00609-2017-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2;                               2.6.37; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Romanui Lupeikai,atsakovo S. J. atstovui advokatui Dariui Kurpavičiui, civilinėje byloje pagal ieškovės D.

S. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (UAB) „Serenitė“, S. J., S. R., S. P. dėl vienašalės restitucijos taikymo ir nepagrįsto praturtėjimo, n u s t a t ė : civilinė byla buvo nagrinėjama pagal ieškovės ieškinį, kuriuo ieškovė prašo iš atsakovės UAB „Serenitė“ ieškovei D. S. priteisti 30 410,10 EUR ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo S. J. ir S. R. ieškovei D.

S. solidariai priteisti 28 962,00 EUR, 7 240,50 EUR palūkanų ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 36 202, 50 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovų S. J. ir S. P. ieškovei D. S. solidariai priteisti 57 924, 00 EUR skolos, 14 481,00 EUR palūkanų ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 72 405,00 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo S. J. ieškovei D.

S. priteisti 88 880, 90 EUR skolos, 22 220,22 EUR palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 111 101, 12 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.            2018 m. gegužės 2 d. pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis su praÅ¡ymu Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.2018 m. gegužės 2 d. parengiamajame teismo posėdyje dalyvavusių ieÅ¡kovės ir atsakovo S. J. atstovai paaiÅ¡kino, kad Å¡alys pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, prašė patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti.

Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad taikos sutarties sÄ lygos jiems yra aiÅ¡kios ir suprantamos, teisinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė yra sumokėjusi iÅ¡ viso 2889 EUR žyminio mokesčio, grÄ Å¾inama 75 procentų žyminio mokesčio dalis sudaro 2166,75 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsakovo S. J. atstovas parengiamojo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, todėl iÅ¡ atsakovo S. J. valstybei priteistinos valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, CPK 92 straipsnis).2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo (CPK 150 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ , patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:Mes, ieÅ¡kovė D.

S., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), atsakovai S. J., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), UAB „Serenitė“, atstovaujant direktoriui S. J., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), S. R., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), S. P. a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, susitarėme:

Taikos sutartimi užbaigti Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2- 35-730/2018 pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Serenitė“, S. J., S. R., S. P. dėl skolos priteisimo ir nepagrįsto praturtėjimo ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis Taikos sutarties sÄ lygomis:Atsakovai UAB „Serenitė“ ir S. J. įsipareigoja solidariai sumokėti ieÅ¡kovei D. S. 230 000 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) sumÄ per 1 (vienerius) metus nuo Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Nuo likusių reikalavimų ieÅ¡kovė D.

S. atsisako.Bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka kiekvienai jas patyrusiai Å¡aliai.Jei atsakovai UAB „Serenitė“ ir S. J. laiku neįvykdys savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovei D. S. 230 000 Eur sumÄ , jie (UAB „Serenitė“ ir S. J.) įsipareigoja mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už likusiÄ skolos dalį ir papildomai sumokėti ieÅ¡kovei D. S. 20 118 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų) dydžio netesybas, 713 Eur (septynis Å¡imtus trylika eurų) negrÄ Å¾into žyminio mokesčio dalį ir 2 000 Eur (du tÅ«kstančius eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.                                    Civilinę bylÄ nutraukti.        Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo S. J. 15,60 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu).        GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D.

S. 2166,75 EUR sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį (DNB bankas 2017 m. rugsėjo 12 d. mokėjimo nurodymas 200 EUR sumai, 2017 m. rugsėjo 18 d. mokėjimo nurodymas 2651 EUR sumai, 2017 m. rugsėjo 20 d. mokėjimo nurodymas 38 EUR sumai).        Palikti galioti 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones iki taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.        PaaiÅ¡kinti bylos Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â Å¡alims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Erinija Kazlauskienė