22388b26-e9a8-4e1e-b1ac-2f37931c0cf7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-11-26 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta Å¡alto vandens pirkimo â pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutartis Nr. 5170/08, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti reikiamÄ kiekį Å¡alto vandens ir Å¡alinti nuotekas iÅ¡ patalpos - buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mÄnesį mokÄti už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį pagal vandens skaitliukų rodmenis ir paÅ¡alintas nuotekas (4 b. l.).
Legislator headnote
AI generated22388b26-e9a8-4e1e-b1ac-2f37931c0cf7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovas už paslaugas nesumokÄjo ir už laikotarpį nuo 2008-11-26 iki 2014-03-01 liko skolingas 592,72 Lt (3 b.l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-810-952/2014                    Proceso Nr. 2-35-3-00562-2014-3                    Kategorija 45.5; 116.5.1. (S)                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 28 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âRadviliÅ¡kio vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dÄl skolos ir žyminio mokesÄio priteisimo,n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âRadviliÅ¡kio vanduoâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. K. 592,72 Lt skolos, 72 Lt žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-11-26 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta Å¡alto vandens pirkimo â pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutartis Nr. 5170/08, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti reikiamÄ kiekį Å¡alto vandens ir Å¡alinti nuotekas iÅ¡ patalpos - buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mÄnesį mokÄti už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį pagal vandens skaitliukų rodmenis ir paÅ¡alintas nuotekas (4 b. l.).
IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, tuo tarpu atsakovas už paslaugas nesumokÄjo ir už laikotarpį nuo 2008-11-26 iki 2014-03-01 liko skolingas 592,72 Lt (3 b.l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo už laikotarpį nuo 2008-11-26 iki 2014-03-01 priteistina 592,72 Lt skola už suteiktas paslaugas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âRadviliÅ¡kio vanduoâ, įmonÄs kodas 171265176, RadviliÅ¡kio m., Gedimino g. 50, a. s. Nr. LT177181400017467572, AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71814, 592,72 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 72ct) skolos ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    DeimantÄ AndrulytÄ