2234e37d-f44c-4e23-b50e-e5065934cb58 · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-186-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41475-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.3; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 16 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei, nuteistajam R. K., gynėjai advokato padėjėjai Benitai Surgailytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo, nustatė: R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2020-03-05 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-196-958/2020, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 265 straipsnio 1 dalį, bausmę subendrinus ir sumažinus pagal BK 641 straipsnį, 60 parų arešto. Bausmę subendrinus su Utenos apylinkės teismo 2018-05-24 paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė 60 parų arešto ir 28 MGL (1400 Eur) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-03-24.

Nuteistasis R. K. praÅ¡o atidėti areÅ¡to bausmės vykdymÄ iki 2020-09-01, kad galėtų prižiÅ«rėti savo mažametę dukterį, kuri dėl sveikatos sutrikimo negali lankyti darželio. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai ir sÄ lygos nurodyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas vieÅ¡aisiais darbais, laisvės apribojimu, areÅ¡tu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali bÅ«ti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iÅ¡ Å¡ių pagrindų:

1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks;

2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams;

3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai;

4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo Å¡eimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo Å¡eimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui. R. K. praÅ¡o atidėti jam paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ BPK 338 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu. Analizuojant Å¡ios baudžiamojo proceso teisės normos turinį darytina iÅ¡vada, kad nuosprendžio vykdymo atidėjimo priežastis turi objektyviai egzistuoti, jos buvimas turi bÅ«ti pagrįstas objektyviais duomenimis Nuteistasis nurodė, jog dirba pagal nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymÄ , užsiima variklinių transporto priemonių technine priežiÅ«ra ir remontu, automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių pardavimu bei pateikė tai patvirtinančiÄ pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12).

Nurodė, kad yra vedęs, turi keturių metų dukterį E. K., pateikė tai patvirtinantį santuokos liudijimÄ ir vaiko gimimo įraÅ¡Ä (b. l. 10-11). Dukros E. K. dėl kiekvienÄ dienÄ iÅ¡ viso daugiau kaip mėnesį aukÅ¡tesnės kÅ«no temperatÅ«ros negali vesti į darželį. Nuteistasis pateikė vaiko sveikatos sutrikimÄ patvirtinančiÄ medicininę pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad vaikui kurį laikÄ yra pakilusi kÅ«no temperatÅ«ra, ligos diagnozė neaiÅ¡ki. Nuteistasis nurodė, kad sutuoktinė S. K. dirba valstybinėje institucijoje penkias dienas per savaitę, nuo 8.00 val. iki 17 val., todėl visÄ laikÄ su dukra praleidžia jis, vaiko tėvas.

Nuteistasis dirba pagal individualios veiklos vykdymo pažymÄ , todėl gali rÅ«pintis vaiku iki iÅ¡ darbo grįžta sutuoktinė. Nuo 2020-09-01 sutuoktinė atostogaus ir galės rÅ«pintis vaiku. PraÅ¡yme iÅ¡dėstytos aplinkybės, pagrįstos objektyviais duomenimis, pripažintinos svarbia priežastimi atidėti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymÄ , kadangi areÅ¡to bausmės atlikimas Å¡iuo metu pablogintų nuteistojo ir jo Å¡eimos padėtį. Byloje nėra duomenų, kad nuteistasis vengtų vykdyti bausmę.

Esant nurodytoms aplinkybėms, R. K. atidėtinas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas iki 2020 m. rugsėjo 1 d. (BPK 338 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 3 dalimi, nutaria: nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. R. K. Utenos apylinkės teismo 2020-03-05 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-196-958/2020, paskirtos 60 parų areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti iki 2020 m. rugsėjo 1 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Laima Dumskienė