22340449-e43a-47a4-b4eb-cf86ff82a21b · Plungės apylinkės teismas

Nuorašas A6.-74-666/2020

(Proceso Nr. 4-25-3-00015-2020-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 52, 52.1, 52.2, 52.3

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020-01-28

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su 2020-01-27 iš VMI prie LR FM gautu pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo UAB „S. K.“ pagal LR ANK 120 str. 1d.,

n u s t a t ė :

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose 2020-01-27 per elektroninių praneÅ¡imų ir dokumentų pristatymo fiziniams ir juridiniams asmenims informacinę sistemÄ (toliau - e. pristatymas) gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos pareiÅ¡kimas dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo UAB „S. K.“ pagal LR ANK 120 str. 1d.

MedžiagÄ (pareiÅ¡kimÄ ) atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme nei kituose teismui teikiamų procesinių dokumentų bÅ«dus ir formÄ reglamentuojančiuose teisės aktuose nėra numatyta galimybė procesinius dokumentus administracinėse bylose teismui pateikti per e. pristatymo informacinę sistemÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 d. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtintas procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡as (toliau - ApraÅ¡as), kuris nustato procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ ir procesinių dokumentų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nagrinėjant civilines, administracines, baudžiamÄ sias ir administracinių nusižengimų bylas. Å iame apraÅ¡e procesinius dokumentus teikiantis asmuo yra asmuo, kuris, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ir (ar) Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatomis, turi teisę pateikti teismui procesinius dokumentus (ApraÅ¡o 2 punktas). Procesiniai dokumentai teismui gali bÅ«ti pateikiami pildant LITEKO VEP posistemyje esančias procesinių dokumentų formas (Å¡ablonus) arba į jÄ gali bÅ«ti įkeliami jau parengti procesiniai dokumentai tais formatais, kuriuos palaiko sistema (ApraÅ¡o 13 punktas). Fizinis asmuo, prisijungęs prie LITEKO VEP posistemio, paskyroje veikia savo vardu arba kaip kito fizinio ar juridinio asmens atstovas (ApraÅ¡o 7 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 straipsnio 7 dalį skundas (prašymas, pareiškimas) gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 9 punkte ir 21 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytus ginčus, ir elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu skundas (prašymas, pareiškimas) siunčiamas faksimiliniu laišku arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis (išskyrus atvejus, kai asmens tapatybė patvirtinama Lietuvos Respublikos teismų įstatyme (toliau – Teismų įstatymas) nustatytais būdais), ne vėliau kaip per tris kalendorines dienas turi būti pateiktas skundo (prašymo, pareiškimo) originalas. Teismų įstatymo 371 str. 4 d. nustatyta, kad asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

PareiÅ¡kėjas siekdamas realizuoti ABTÄ® 23 straipsnyje numatytÄ teisę teismo procese naudotis informacinių ir elektroninių ryÅ¡ių technologijomis ir teisę teikti procesinius dokumentus teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, tai turi daryti pagal nurodytÄ tvarkÄ , t. y. prisijungęs prie LITEKO VEP posistemio. Å iuo atveju pareiÅ¡kėjo pasirinktas elektroninių procesinių dokumentų pateikimo bÅ«das neatitinka įstatyme nustatytų bÅ«dų, atitinkamai, ir Teismų įstatymo 371 straipsnyje nustatyto reikalavimo, kad kiekvienas procesinis dokumentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teismui pateikti praÅ¡ymÄ raÅ¡tu arba naudojantis LITEKO VEP posistemiu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 646 straipsniais teismas

nutarė:

atsisakyti priimti VMI prie LR FM pareiÅ¡kimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo UAB „S. K.“ pagal LR ANK 120 str. 1d. ir įpareigoti VMI prie LR FM pateikti administracinę bylÄ pagal nustatytÄ procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Erikas Jurgutis