223354b4-e2f7-4116-9e4b-d557a54e20f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2719-963/2016        Proceso Nr. 4-06-3-02160-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.10.5; 2.14.3. (S)             Registro objektas ROIK: 16057762953KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 24 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė,              sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, Rūtai Žuvininkaitei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              K. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad laikotarpyje nuo 2015 m. lapkričio 26 d. iki 2016 m. gegužės 3 d. K. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, t.y. neauklėja vaiko taip, kad nepilnametis sÅ«nus laikytųsi elgesio taisyklių, elgtųsi pagarbiai su kitais asmenimis, nepažeidinėtų kitų asmenų teisių ir laisvių.

Ä®takos vaikui nedarymas, jo neauklėjimas skatina vaikÄ elgtis netinkamai. K. K. nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų E. K., tuo įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.             K. K. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, dėl pažeidimo kalta prisipažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, kad ji nuolat bendrauja su sÅ«numi, jie kalbasi kiekvienÄ dienÄ .

Jie kreipėsi pagalbos pas psichologus. Å iuo metu sÅ«nus pasitaisė, lanko pamokas.             ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina, remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis numato, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, kurio 3 str. įtvirtinta, kad teisėtais vaiko atstovais pripažįstami jo tėvai, įtėviai, globėjai, rÅ«pintojai ir kiti asmenys, kurie pagal įstatymÄ ar kitÄ teisės aktÄ privalo rÅ«pintis vaiku, jį auklėti, globoti, jam atstovauti, ginti jo teises ir teisėtus interesus. Be to, aptariamo įstatymo 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonėmis.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos 2016 m. gegužės 3 raÅ¡tu Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, K.

K. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad netinkamas sÅ«naus elgesys nepasikartos, ir kita bylos medžiaga. K. K. privalėdama diegti savo nepilnamečiui vaikui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ tėvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai – jos sÅ«nus elgėsi netinkamai. K. K. veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.             K. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka bausta, dirba, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, K. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje, – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a :              K. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Rasa Stonkuvienė                                                                Â