Legislator Case Law & Legislation
22328bb5-dbba-41b3-bac2-93b09c707cd0 AI generated

22328bb5-dbba-41b3-bac2-93b09c707cd0 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 22328bb5-dbba-41b3-bac2-93b09c707cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla NrByla Nr. T-204-305/2022 Proceso Nr. 1-01-1-28794-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 07 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. D., nedalyvaujant nuteistajam E. D. ir jo atstovui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

22328bb5-dbba-41b3-bac2-93b09c707cd0 · Marijampolės apylinkės teismas: Per visos paskirtos bausmės atlikimo laikÄ nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: per visÄ bausmės atlikimo laikÄ mokytis, arba registruotis užimtumo tarnyboje, arba dirbti, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla NrByla Nr. T-204-305/2022 Proceso Nr. 1-01-1-28794-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 07 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. D., nedalyvaujant nuteistajam E. D. ir jo atstovui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus administracija praÅ¡o subendrinti E. D. 2021 m. liepos 20 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Nr. E1-808-305/2021 ir 2022 m. vasario 11 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-141-305/2022. Teismas nustatė: Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021-07-20 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta:

ProcesÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-02543-21 dėl kaltinamojo E. D. padaryto nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. E. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirti jam : 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, taikyti LR BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę nustatyti 6 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros. Skirti nepilnamečiui E. D. auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ Ä¯pareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, bei tęsti mokslÄ arba dirbti.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo probacijos tarnyboje dienos. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Be to, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022-02-02 nutartimi baudžiamojoje byloje (teikime) Nr. T-107-305/2022 buvo nuspręsta: TeikimÄ tenkinti. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pakeisti į 45 parų areÅ¡to bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo ir bausmės pradėjimo vykdymo dienos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Be to, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022-02-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-141-305/2022 buvo nuspręsta: E. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nuteisti jį 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo.

Per visos paskirtos bausmės atlikimo laikÄ nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: per visÄ bausmės atlikimo laikÄ mokytis, arba registruotis užimtumo tarnyboje, arba dirbti, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatas ir skiriamÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo. Per visos paskirtos bausmės atlikimo laikÄ 8 mėnesius nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: per visÄ bausmės atlikimo laikÄ mokytis, arba registruotis užimtumo tarnyboje, arba dirbti, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, o E. D. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis per tris darbo dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į probacijos tarnybos skyrių, esantį Vilniaus g. 4, VilkaviÅ¡kis ( tel. 865067709). Civilinius ieÅ¡kinius tenkinti sekančiai: Priteisti žalos gavėjui Kauno teritorinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos AukÅ¡taičių g. 10, 44147 Kaunas, Kodas 188783839, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, banko kodas 73000 priteistina 63,23 eurų žalos atlyginimo už nukentėjusio gydymÄ iÅ¡ E. D., o jam neiÅ¡galint iÅ¡ jo tėvų R.

D. ( G) ir M. D.. Priteisti iÅ¡ E. D., o jam neiÅ¡galinti iÅ¡ jo tėvų R. D. ( G) ir M. D. nukentėjusio N. K. įstatyminio atstovo E. K. naudai viso 500,00 (penkis Å¡imtus) eurų žalos atlyginimo, kur 200 eurų sudaro turtinė, o 300 eurų neturtinė (moralinė) žala, pinigus pervedant į E. K. sÄ skaitÄ banke, t.y. a.s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ (LR BPK 115 str.). Atsižvelgiant į kaltinamojo ir jos įstatyminės atstovės materialinę padėtį, civilinius ieÅ¡kinius jie privalo atlyginti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai nagrinėti: CD laikmena su nepilnamečio N. K. apklausos vaizdo įraÅ¡u ( b. l. 27), CD laikmena su nepilnamečio R. V. apklausos vaizdo įraÅ¡u (b.l. 39 ), CD laikmena su nepilnametės V. P. apklausos vaizdo įraÅ¡u (b.l.

52) nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje. Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Probacijos atstovas teikimÄ praÅ¡o tenkinti ir nurodė, kad 2022-03-10 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui pateiktas vykdyti 2022-02-11 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nuosprendis Nr. N1-141-305/2022, kuriuo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 140 str. 1 d. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, kuri pritaikius BK 641 str. sumažinta 1/3, nustatant galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės metu: mokytis, arba registruotis Užimtumo tarnyboje, arba dirbti; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ uždrausti vartota psichikÄ veikiančias medžiagas, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Nuo 2021-08-10 iki 2022-02-21 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius vykdė Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ Nr. el-N1-808-305/2021, kuriuo E. D. buvo nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri pritaikius BK 64¹ str. sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant nepilnametį per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, bei tęsti mokslÄ arba dirbti.

Kadangi E. D. piktybiÅ¡kai nevykdė bausmės sÄ lygų, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bausmės keitimo į areÅ¡tÄ . 2022-02-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi byloje Nr. T-107-305/2022 teikimas tenkintas ir E. D. 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmę. Todėl praÅ¡o teismÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., iÅ¡spręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiÅ¡kumus, t. y. priimtus teismo sprendimus subendrinti, nes kyla abejonės kaip juos vykdyti.

Prokuroras teikimÄ pripažįsta pagrįstu ir siÅ«lo bausmes pagal minėtus nuosprendžius ir nutartį subendrinti, bausmes apimant LR BK 63 str. 2 d. tvarka, nurodydamas galutinę bausmės trukmę 45 parų areÅ¡to (nes nepilnametis). Teikimas tenkintinas. Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad E. D. atžvilgiu priimti 2022-02-11 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nuosprendis Nr. N1-141-305/2022, kuriuo E. D. buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamasis įsakymas Nr. el-N1-808-305/2021, kuriuo E. D. buvo nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. ir 2022-02-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartis Nr. T-107-305/2022 kuria E. D. 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmę, įsiteisėję.

Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad E. D. neatlikęs paskirtos bausmės padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskirtos nuosprendžiais bausmės (kuri pakeista teikimu į areÅ¡tÄ ) jam bendrintinos LR BK 63 str. pagrindu. Todėl sutinkamai su LR BK 48 str. 10 d., 65 str., LR BPK 353 str. 2, 3 d. d., LR BVK 49 str. 4 d. nuostatomis, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam laisvės apribojimo bausmė buvo paskirta už nusikaltimÄ numatytÄ BK 140 str. 1 d., E. D. 2022-02-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-141-305/2022 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina 45 parų areÅ¡to bausmę ( viena areÅ¡to para = 2 laisvės apribojimo dienoms), t.y. 8 mėn. laisvės apribojimo : 2 = 4 mėn., bet ne daugiau 45 parų (nepilnametis) ir subendrintina su 2022-02-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi byloje Nr. T-107-305/2022 paskirta 45 parų areÅ¡to bausmę, jas sudedant ir nustatant galutinę 45 parų areÅ¡to bausmę (LR BK 90 str. 4 d. - nepilnametis).

Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo ir bausmės pradėjimo vykdymo dienos. Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius ir nutartį palikti nepakeistus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinti bausmes: pagal 2022-02-11 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nuosprendį (bylos Nr. N1-141-305/2022), kuriuo E. D. buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., pagal 2021-07-20 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ (bylos Nr. e1-N1-808-305/2021), kuriuo E. D. buvo nuteistas pagal BK 140 str. 1 d., kur 2022-02-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartį (bylos Nr. T-107-305/2022) paskirta bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmę, Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 9 d. tvarka, bausmes sudedant, ir nustatant galutinę subendrintÄ bausmę: 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to (LR BK 90 str. 4 d. - nepilnametis).

Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. D. sulaikymo dienos ir bausmės pradėjimo vykdyti dienos. Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius ir nutartį palikti nepakeistus. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams. Teisėjas Laimutis Vaitkus