222fddf5-831e-418d-a047-285dc85d73dc · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr. B2-2215-259/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00628-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 95.1; 106.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                               N U T A R T I S 2013 m. liepos 11 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, priėmęs ieÅ¡kovės UAB „Promneta“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Optimalus turto valdymas“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Promneta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Optimalus turto valdymas“. Atsakovė bankroto administratoriumi siÅ«lo paskirti UAB „Ekvalda“.Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-2166-259/2013 pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Optimalus turto valdymas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Atsižvelgiant į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-2166-259/2013 ir Nr. B2-2215-259/2013 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo), ieÅ¡kiniai pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei – uždarajai akcinei bendrovei „Optimalus turto valdymas“, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a: Civilines bylas Nr. B2-2166-259/2013 ir Nr. B2-2215-259/2013 sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant bylos Nr. B2-2166-259/2013.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                    Arvydas Žibas