Legislator Case Law & Legislation
222ebe36-e659-451b-964c-ce8be84f74f6 AI generated

222ebe36-e659-451b-964c-ce8be84f74f6 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 222ebe36-e659-451b-964c-ce8be84f74f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos teismo 2012-12-20 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Klegeta“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta Bankroto administravimo kontora, UAB (2 t. 77-79 b.l.). 2013-05-14 nutartimi Šiaulių apygardos teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto (3 t. 144-145 b.l.). 2015-10-22 nutartimi UAB „Klegeta“ likvidavimo procedūrų terminas atnaujintas ir pratęstas iki 2015-11-30 (4 t. 126-129 b.l.).2015-11-23 bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB įgaliotas asmuo D.

Legislator headnote

AI generated

222ebe36-e659-451b-964c-ce8be84f74f6 · Å iaulių apygardos teismas: Pastarosios sÄ lygos vertinimas turi bÅ«ti atliekamas, siekiant įsitikinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų bÅ«ti patenkinti didesne apimti, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«rų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedÅ«rų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realiÄ galimybę tokiu bÅ«du patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-165-440/2015                                       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00626-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1;3.4.2.7 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klegeta“ bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, uždarosios akcinės bendrovės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klegeta“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teismo 2012-12-20 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Klegeta“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta Bankroto administravimo kontora, UAB (2 t. 77-79 b.l.). 2013-05-14 nutartimi Šiaulių apygardos teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto (3 t. 144-145 b.l.). 2015-10-22 nutartimi UAB „Klegeta“ likvidavimo procedūrų terminas atnaujintas ir pratęstas iki 2015-11-30 (4 t. 126-129 b.l.).2015-11-23 bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB įgaliotas asmuo D.

P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Klegeta“ veiklos pabaigos. 2015-11-26 ir 2015-12-03 nutartimi bankroto administratorius įpareigotas pateikti papildomus duomenis (5 t. 24-25, 29-31 b.l.).2015-11-30 administratorius pateikė teismui paaiÅ¡kinimÄ , kad atliko visus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – LR Ä®BÄ®) nustatytus veiksmus ir jam kreditorių sutikimo dėl kreipimosi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos gauti nereikia.PraÅ¡ymai tenkintinas.Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

LR Ä®BÄ® 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus; jog buvo panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga).

Pastarosios sÄ lygos vertinimas turi bÅ«ti atliekamas, siekiant įsitikinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų bÅ«ti patenkinti didesne apimti, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«rų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedÅ«rų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realiÄ galimybę tokiu bÅ«du patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz.

Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015).Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažyma Nr. 1.155/2t-6, patvirtina, kad dėl bankrutavusios UAB „Klegeta“ veiklos pabaigos agentÅ«ra pretenzijų neturi (5 t. 19 b.l.). IÅ¡ administratoriaus papildomai pateiktų duomenų bei nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės kreditoriai registruotu paÅ¡tu informuoti apie bankroto administratoriaus praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ , taip pat bankroto administratorius kartu su praneÅ¡imu kreditoriams iÅ¡siuntė 2015-11-23 balansÄ bei patį administratoriaus praÅ¡ymÄ teiktÄ teismui dėl įmonės veiklos pabaigos.

Iki bylos nagrinėjimo pradžios kreditorių prieÅ¡taravimų dėl bankroto administratoriaus pareikÅ¡to praÅ¡ymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. IÅ¡ teismui pateikto 2015-11-23 likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi. IÅ¡ pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad liko nepatenkinti UAB „Klegeta“ kreditoriniai reikalavimai bendrai 95582,76 Eur sumai (5 t. 17 b.l.).Visi paminėti duomenys rodo, jog visos LR Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra pilnai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 95582,76 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, pagal 2015-11-23 balansÄ ir kitus bylos duomenis, įmonė turto neturi.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Klegeta“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 95582,76 Eur sumai, sekančiai: Kreditoriaus vardas pavardė/pavadinimasKreditorinio reikalavimo dydis, LTLKreditorinio reikalavimo dydis, EURPirmosios eilės kreditoriaiD. Š.10724,703106,09V. K.12833,203716,75R. D.5439,301575,33M. N.11286,863268,90Iš viso 1 eilės kreditorių:40284,0611667,07Antrosios eilės kreditoriaiVĮ „Turto bankas“22453,316502,93VSDFV Šiaulių skyrius24178,677002,63Iš viso 2 eilės kreditorių:46631,9813505,55Trečiosios eilės kreditoriaiUAB „Kėdžių studija“153408,2644430,10UAB „Belvedere prekyba“662,38191,84UAB „Ekskomisarų biuras“257,9274,70UAB „Girilis“1614,91467,71UAB „TELE2“12,103,50UAB „Universalios valdymo sistemos“467,00135,25Radviliškio raj. savivaldybės administracija3388,42981,35AB „Šiaulių bankas“69683,4220181,71G.

V. įmonė „Šoklys“7188,002081,79UAB „JDC prekyba“1887,85546,76UAB „Danushis Chemicals“119,1534,51AB „Lesto“1824,38528,38UAB „RadviliÅ¡kio vanduo“2100,00608,20SPLIUS, UAB230,3366,71VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras268,0077,62IÅ¡ viso 3 eilės kreditorių:243112,1270410,14 330028,1695582,76 Pripažinti, kad UAB „Klegeta“, įmonės kodas 171383541, registracijos adresas MalÅ«no a. 9, RadviliÅ¡kis, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti UAB „Klegeta“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilija Valantienė