222abf4b-7ac3-42e1-be8a-0ee60b7064c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-457-1100/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24741-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, sekretoriaujant Gražinai PuÅ¡karovaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam V. B. (V. B.), Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Kristinai Druteikei (nuotoliniu bÅ«du), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (iÅ¡ dalies nuotoliniu bÅ«du per programÄ â€žZoom“) iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t ė : V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2673-1100/2022 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį paskiriant jam galutinę 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas V. B. taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 4 d. 23.25 val. iki 2022 m. liepos 5 d. 18.46 val. (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2023 m. kovo 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 6 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siÅ«loma pakeisti V. B. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į baudÄ , nes V.

B. neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų (iÅ¡ 114 valandų viešųjų darbų iÅ¡dirbo tik 23 valandas). Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, V. B. taip pat sutiko su teikimu. Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas. BK 46 straipsnio 7 dalis nustato, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ teikimo ir pateiktos asmens bylos matyti, jog Probacijos tarnyba 2022 m. lapkričio 9 d. pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (asmens b. l. 9). V. B. 2020 m. gruodžio 30 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jeigu vengs atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens b. l. 15–27).

„Sodros“ duomenimis, V. B. nedirba ir nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 46–47), dėl jo nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų, jis kelis kartus baustas administracine tvarka (asmens b. l. 48–51). Byloje nenustatyta, kad per bausmės atlikimo laikotarpį V. B. atliko jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Jis buvo nukreiptas atlikti viešųjų darbų bausmės į Labdaros ir paramos fondÄ â€žMaisto bankas“ (asmens b. l. 39). Kita vertus, jis iÅ¡dirbo tik 23 val. viešųjų darbų iÅ¡ jam paskirtų 114 val. viešųjų darbų, t. y. iÅ¡dirbo vos Å¡iek tiek daugiau kaip penktadalį viešųjų darbų bausmės laiko.

V. B. teismo posėdžio metu nenurodė jokių objektyvių priežasčių, kodėl neatliko visų viešųjų darbų. Asmens nurodyta aplinkybė, kad jis padeda savo motinai, nagrinėjamu atveju nėra laikytina pateisinama priežastimi neatlikti visų viešųjų darbų, juolab nenustatyta, kad jis nuolat prižiÅ«ri savo Å¡eimos narei. Taigi teismas pripažįsta, kad V. B. vengė atlikti teismo paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. B. paskirti ir neatlikti vieÅ¡ieji darbai keičiami į baudÄ .

Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , vieno minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, todėl K. J. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė (neatlikta 91 valanda) keičiama į 15 MGL (750 Eur) dydžio baudÄ (pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms). Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) ar nutarties įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į V. B. finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ nustatyti ilgesnį baudos mokėjimo terminÄ , teismas mano, kad tikslinga nustatyti ilgesnį – 8 mėnesių – baudos sumokėjimo terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 3 dalimi, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos Respublikos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojon atsakomybėn patrauktam V. B. (V. B.) paskirtÄ ir neatliktÄ 91 valandos viešųjų darbų bausmę pakeisti į 15 MGL (750 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų)) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Darius Lukaitis