2228498e-8673-4fa0-9186-b2912d2efafe · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1257-504/2010(Proceso Nr. 2-37-3-01140-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3.; 116.5.2.ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skoos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:atsakovui pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 960 Lt įsiskolinimo, 176 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje) bÅ«du buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2009m. spalio 14 d. UAB "ARN group" ir A. K. sudarė Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis Sutarties nuostatomis UAB "ARN group" suteikė A.

K. 800,00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų 00 centų) kreditÄ , o A. K. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Bendrųjų Kredito sutarties sÄ lygų 5.1 punkte yra įtvirtinta nuostata, jog vėluojant įvykdyti prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ Sutartyje nustatyto termino eigoje, kredito gavėjas, Å¡iuo atveju - atsakovas, už kiekvienÄ atsiskaityti pavėluotÄ dienÄ privalo mokėti delspinigius - po 2 % nuo laiku neapmokėtos sumos. Po 2008 m. gruodžio 31 d. imtiems arba pratęstiems kreditams delspinigiai buvo skaičiuojami iÅ¡ viso 30 dienų.

Nors A. K. vėluoja atsiskaityti su ieÅ¡kovu 182 dienas, už neatsiskaitymÄ laiku pagal Sutartį privalo sumokėti Uždarajai akcinei bendrovei "ARN group" 176 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 centus) delspinigių už 30 dienų (960 Lt x 2/100 x 30 dienų =576 Lt, tačiau sumokėti keturi Å¡imtai litų mažinantys delspinigių sumÄ iki 176 Lt ). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 960Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, bei 176Lt delspinigių, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusiÄ skolÄ , nėra.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius - Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Remiantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kadangi gera valia sutartinių įsipareigojimų atsakovas neįvykdė, 960Lt skola iÅ¡ jo atsakovo naudai priteistina.Už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius, CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1. punkte numatyta, kad klientui laiku negrÄ Å¾inus kredito, jis privalo mokėti kreditoriui 2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Å alių Sutartimi sulygti delspinigiai – 2 procentų dydžio delspinigiai per dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos – yra neprotingai dideli. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas, neleidžiant sutarties Å¡aliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra vieÅ¡as interesas, kuri teismas turi įgyvendinti ex officio. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005).Ä®statymas numato įskaitines netesybas - t.y. netesybos turi bÅ«ti įskaitomos į nuostolius (CK 6.258 str. 2 d.).

Kreditorius nepateikė įrodymų, kokio dydžio nuostolių patyrė, todėl laikytina, kad jis turi teisę į įstatymo nustatytas palÅ«kanas, t. y. į minimaliųjų nuostolių atlyginimÄ (CK 6.261 str.). Ä®statymas, kai viena iÅ¡ Å¡alių yra fizinis asmuo, numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.210 str. 2 d.). Netesybos atlieka kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, tačiau netesybos jokiu bÅ«du negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies sÄ skaita.

Sutartyje nurodytas delspinigių dydis iÅ¡ esmės atitinka 730 procentų metinių palÅ«kanų, todėl sutartos netesybos laikytinos aiÅ¡kiai per didelėmis.             Atsižvelgiant į įstatymų nustatytÄ palÅ«kanų dydį, Å¡alies finansinę padėtį, bei į tai, jog atsakovas yra vartotojas, kuris sutartį su ieÅ¡kovu sudarė prisijungdamas prie ieÅ¡kovo parengtų standartinių sutarčių sÄ lygų, sutartinių delspinigių dydis mažintinas iki 0,02 procento nuo negrÄ Å¾intos sumos per dienÄ .

Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovo priteistina 1,76 Lt delspinigių.Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina 800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 160,00 Lt kredito mokesčio, 1,76 Lt delspinigių.Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Teismui priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jo bei pateiktų priedų nuoraÅ¡us atsakovui, jų įteikti nepavyko.

Ieškovo prašymu buvo leista įteikti procesinius dokumentus atsakovui viešo paskelbimo būdu. Dėl to ieškovas turėjo 265,46Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Pagal LR CPK 93str. 1d. visos bylinėjimosi išlaidos turėtų būti priteistinos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, tačiau ieškovas, bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu viešo paskelbimo būdu, patyrė nepriklausomai nuo tenkinamos ieškinio reikalavimų dalies, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šio išlaidos iš atsakovo ieškovui priteistinos pilnai, nes priešingas aiškinimas pažeistų ieškovo interesus. (LR CPK 93 str.)             Priteistina iš atsakovo ieškovo naudai 66Lt žyminis mokestis (proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, bet ne mažiau minimalios sumos, mokėtinos už ieškinį).             Priteistina iš atsakovo 9,70 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

             Kitoje dalyje ieÅ¡kinys atmestinas.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CK 6.37-6.38 str., 6.210 str., 6.258 str., CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų skolos, vienÄ litÄ 76 ct delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 46 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ (į.k. 302249035) naudai.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.Priteisti iÅ¡ A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) devynis litus 70ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Sweedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Ledina Šinkūnienė