Legislator Case Law & Legislation
2222b2db-a4a9-496e-aeb6-cf02e5284f2b AI generated

2222b2db-a4a9-496e-aeb6-cf02e5284f2b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 2222b2db-a4a9-496e-aeb6-cf02e5284f2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-696-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00631-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 2 d.Å ilalė  Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, Å ilalės Simono Gaudėšiaus gimnazijos 4ag klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:               2013 m. spalio 11 d., apie 10.00 val., Å ilalės m., Vytauto Didžiojo g. 19, VÅ Ä® Å ilalės rajono ligoninės priėmimo skyriuje paimtas J.

Legislator headnote

AI generated

2222b2db-a4a9-496e-aeb6-cf02e5284f2b · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Å¡lapimo tyrimas, Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų likučių, t.y. tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, kurias jis vartojo be gydytojo paskyrimo.               J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad jis kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad rÅ«kė kanapes (žolę), dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             J.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report qualified narcotics offenses drug screening test cannabis consumption experiment on humans evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-696-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00631-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 2 d.Å ilalė  Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, Å ilalės Simono Gaudėšiaus gimnazijos 4ag klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:               2013 m. spalio 11 d., apie 10.00 val., Å ilalės m., Vytauto Didžiojo g. 19, VÅ Ä® Å ilalės rajono ligoninės priėmimo skyriuje paimtas J.

B. Å¡lapimo tyrimas, Å¡lapime rasta narkotinių medžiagų likučių, t.y. tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, kurias jis vartojo be gydytojo paskyrimo.               J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad jis kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad rÅ«kė kanapes (žolę), dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             J.

B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no J. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu paties J. B. paaiÅ¡kinimu, 2013-10-11, 9 val. 30 min. Tauragės AVPK Å ilalės rajono PK siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , 2013-11-11 specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2079/13(01), iÅ¡ kurios nustatyta, kad J. B. Å¡lapime, paimtame 2013-10-11, 10 val. 15 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. J. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį, nes jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas.                     Skiriant nuobaudÄ J.

B. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (moksleivis, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje už analogiÅ¡kÄ Â teisės pažeidimÄ , t.y. pagal ATPK 44 str. 2d.) , į atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2013-03-07 jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda - bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p. teismas                                                           N U T A R Ė:              J.

B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų ) bauda.     Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Elena Bartulienė