221cef5f-e782-4ea2-ab9c-b3c1f9f67ebe · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gruodžio 2 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2014-11-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
Legislator headnote
AI generated221cef5f-e782-4ea2-ab9c-b3c1f9f67ebe · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PK 16,92 Lt nuostolį bei padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. PosÄdžio metu V. K. prisipažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad tai buvo prieÅ¡ 3 savaites. Su S. J. iÅ¡Äjo į alaus barÄ . IÅ¡ baro ji iÅ¡Äjo pirmiau, o jis - vÄliau. ParÄjÄs rado jÄ prie durų su sužalota lÅ«pa. Ä® jo klausimÄ , kas nutiko, ji pasakÄ, kad tai padarÄ jis. DÄl to jis ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Policija jį iÅ¡sivežÄ. Po 2 valandų jį paleido. S. J. iÅ¡sikvietÄ tyrÄja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gruodžio 2 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2014-11-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame V. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamam administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 186 straipsnį,n u s t a t Ä: V. K. 2014-11-09, tiksliai nenustatytomis valandomis, ryte, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,37 prom.), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad S. J. atžvilgiu buvo panaudotas fizinis smurtas. Tuo V. K. padarÄ Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
PK 16,92 Lt nuostolį bei padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. PosÄdžio metu V. K. prisipažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad tai buvo prieÅ¡ 3 savaites. Su S. J. iÅ¡Äjo į alaus barÄ . IÅ¡ baro ji iÅ¡Äjo pirmiau, o jis - vÄliau. ParÄjÄs rado jÄ prie durų su sužalota lÅ«pa. Ä® jo klausimÄ , kas nutiko, ji pasakÄ, kad tai padarÄ jis. DÄl to jis ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Policija jį iÅ¡sivežÄ. Po 2 valandų jį paleido. S. J. iÅ¡sikvietÄ tyrÄja.
Su S. J. yra pažįstami 8 metus. Ji serga epilepsija, krenta. PolicijÄ iÅ¡kvietÄ jis. Niekur nedirba, todÄl praÅ¡o baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.PosÄdžio metu liudytoja S. J. nurodÄ, kad V. K. pažįsta. Tai buvo lapkriÄio mÄnesį, ryte. Bare jie iÅ¡gÄrinÄjo. Ji pirmiau parÄjo į namus, jį paliko. Lipdama laiptais griuvo. V. K. jÄ rado su prakirsta lÅ«pa. Ji durų neatsirakino. Jis iÅ¡ karto paklausÄ, kas jai nutiko. Jam pasakÄ, kad jis sužalojo jÄ , bet jai rodos, kad ji griuvo ant laiptų.
Gal ir sakÄ, kad susižalojo atidarinÄdama konservus.Be pažeidÄjo prisipažinimo ir liudytojos parodymų pažeidimas įrodytas tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, pažyma dÄl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu. Nors pažeidÄjas sako, kad liudytoja jį apÅ¡nekÄjo, tai neturi reikÅ¡mÄs: jokia grÄsmÄ liudytojai nebuvo iÅ¡kilusi, neatidÄliotina policijos pagalba nebuvo bÅ«tina, o pažeidÄjas vis tiek kvietÄ policijos pareigÅ«nus.Pažyma dÄl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo įrodoma, kad melagingu iÅ¡kvietimu buvo sugaiÅ¡ta 30 minų policijos pareigÅ«nų laiko, iÅ¡naudota 0,517 litro degalų, padaryta žala 16,92 Lt.PažeidÄjas baustas administracine tvarka, dÄl pažeidimo gailisi, jam skirtina minimali bauda, kuri dÄl jo sunkios turtinÄs padÄties keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 187 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r Ä :
V. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ , kuriÄ pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, atliktinų iki 2015-03-01.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK turtinio nuostolio atlyginimui 16,92 Lt (devyniolika litų 92 ct) (4 EUR), priteistÄ sumÄ sumokant į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. LT87 7044 0600 0783 1864.  SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. NesumokÄjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                        Augustinas Mitkus                          Â