221c11b8-36ca-4a91-bdb6-e2af99fbdf86 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2018Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00033-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.17.1.3; 1.2.23.1.1; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.3.6.4.5.1. (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, Audronei Stankevičiūtei,dalyvaujant prokurorėms Svetlanai Zabielinienei, Romualdai Pocienei,kaltinamajam F.

J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: F. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nesusituokęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje, n u s t a t ė:

Kaltinamasis F. J. 2017 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryÅ¡iu, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 procentų iki 9,7 procentų, bei nusiuntė savo kontaktinius duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini)“, taip pasirÅ«pino, kad neteisėtai įgyta narkotinė medžiaga bÅ«tų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimÄ su F.

J., 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., supakuotas į paÅ¡to siuntÄ , nurodęs gavėjo duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini), Lithuania“, perdavė Å¡iÄ siuntÄ gabenti iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , siuntų gabenimo paÅ¡tu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , teikdami vieÅ¡Ä jÄ gabenimo paslaugÄ , atgabeno siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ Ä¯ AB Lietuvos paÅ¡to Kauno logistikos centrÄ , kur 2017 m. gegužės 1 d. apie 22.47 val. siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai surado ir paėmė narkotinę medžiagÄ , tokiu bÅ«du F.

J., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ gabena narkotinę medžiagÄ , neteisėtai įgijo ir gabeno 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti. Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2017 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryÅ¡iu, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., bei nusiuntė savo kontaktinius duomenis – „F.

J., (duomenys neskelbtini)“, taip pasirÅ«pino, kad neteisėtai įgyta narkotinė medžiaga bÅ«tų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimÄ su F. J., 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., supakuotas į paÅ¡to siuntÄ , nurodęs gavėjo duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini)“, perdavė Å¡iÄ siuntÄ gabenti iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , siuntų gabenimo paÅ¡tu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , teikdami vieÅ¡Ä jÄ gabenimo paslaugÄ , atgabeno siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ Ä¯ AB Lietuvos paÅ¡to Kauno logistikos centrÄ , kur 2017 m. gegužės 1 d. apie 22.47 val. siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai surado ir paėmė narkotinę medžiagÄ , tokiu bÅ«du F.

J., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabena narkotinę medžiagÄ , neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc.Kaltinamasis F. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jis serga epilepsija, o narkotines medžiagas gabenosi 2017 m. ketindamas pats jas suvartoti, perskaitęs informacijos, jog kanapių ekstraktai yra labai efektyvÅ«s, norint numalÅ¡inti epilepsijos priepuolius.

PardavėjÄ susirado internete, užsisakė iÅ¡ jo tam tikrÄ kiekį kanapių, konvertavęs eurus į bitkoinus, kad galėtų atsiskaityti, atliko įmokas ir tokiu bÅ«du įgijo kanapes. Užsisakė 150 gramų, nes tuo metu toks buvo vienintelis įmanomas kiekis, kitokiais kiekiais nebuvo siunčiama. Galimai jam atsiuntė 16 gramų kanapių daugiau, todėl pagal atliktÄ tyrimÄ kiekis buvo virÅ¡ytas. Teisiamojo posėdžio metu pagarsinus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis juos patvirtino.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis F. J. parodė, kad jis gyvenamÄ vietÄ yra deklaravęs pas tėvus (duomenys neskelbtini), nors ten jau nebegyvena nuo 2010 metų. Nurodė, kad apklausos metu gyveno vienas nuomojamame vieno kambario bute (duomenys neskelbtini), dirbo barmenu-pardavėju naktį dirbančioje parduotuvėje. Pajamos per mėnesį siekė apie 250 eurų. Maždaug 2006 metais jam buvo diagnozuota epilepsija. Nuo tada jis vartoja vaistus priepuoliams slopinti. Maždaug 2013 metais jis pusę metų dirbo Olandijoje sandėlio darbuotoju.

Tuo metu ten pabandė parÅ«kyti kanapių – „žolės“. Å ias kanapes rÅ«kymui ten galima įsigyti parduotuvėje ir jų rÅ«kymas nėra draudžiamas. Tada jis pastebėjo, kad parÅ«kius kanapių jam epilepsijos priepuoliai nepasireiÅ¡kia. Nuo tada jis visada ir galvoja, kad galėtų jų įsigyti dėl savo sveikatos. Tada paskaitė literatÅ«rÄ ir sužinojo, kad rÅ«kant kanapes atpalaiduojama centrinė nervų sistema, kas jam yra aktualu dėl ligos, taip pat supranta ir apie jų daromÄ Å¾alÄ â€“ smegenų lÄ stelių žuvimÄ .

Kadangi Lietuvoje kanapių platinimas yra draudžiamas, jis pasidomėjo internete ir suprato, kad naudojant slaptÄ (duomenys neskelbtini) narÅ¡yklę, galima prisijungti prie Olandijoje esančių parduotuvių, teisėtai pardavinėjančių kanapes, ir jų atsisiųsti į LietuvÄ . Tuo tikslu jis savo kompiuteryje ASUS susiinstaliavo Å¡iÄ (duomenys neskelbtini) narÅ¡yklę. Tada sužinojo, kad įsigijimui reikalinga virtuali valiuta – bitkoinai. Užsiregistravo (duomenys neskelbtini) internetiniame puslapyje, kuriame galima įsigyti Å¡ios valiutos.

Å iame puslapyje jo vartotojo vardas yra „(duomenys neskelbtini)“. Užsiregistravus į Å¡iame puslapyje gautÄ sÄ skaitÄ , jis iÅ¡ AB „Swedbank“ banke turimos sÄ skaitos per kelis kartus pervedė apie 500 eurų. Už dalį Å¡ių pinigų jis nusipirko bitkoinų ir jais sumokėjo (duomenys neskelbtini) puslapyje esančioje internetinėje parduotuvėje už kanapes. Å ias kanapes jis nupirko maždaug 2017 m. balandžio mėnesio pabaigoje, tiksliai datos neprisimena. Nupirko apie 150 gramų kanapių.

Kanapes jam nežinomas pardavėjas turėjo atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). Užsakant kanapes, su jokiais asmenimis jis nebendravo. Jokių patvirtinimų apie Å¡ių medžiagų užsakymÄ jis negavo. Žino, kad psichotropinių ar narkotinių medžiagų naudojimas Lietuvos yra draudžiamas, tačiau siųsdamas sau kanapių nemanė, kad daro kam nors bloga. Å ias atsisiųstas medžiagas ruošėsi suvartoti pats, norėdamas atsipalaiduoti, niekam jų nebÅ«tų davęs. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi ir ateityje pasižada tokių veiksmų nedaryti (b. l. 95–96).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis papildė, kad kanapes jis rÅ«kydavo kas dvi dienas, maždaug po 0,25 gramo. Kad Lietuvoje Å¡ios psichotropinės medžiagos yra draudžiamos, jis žinojo, tačiau tuo metu labiau galvojo apie savo sveikatÄ , o ne apie tai, kas gali nutikti, jei pagautų. Å iuo metu iÅ¡ Lietuvos iÅ¡vykti neketina, kadangi sudegė jo tėvų namas. Kaltinamajam savo kaltę pripažinus visiÅ¡kai, jo baudžiamoji byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę baudžiamojoje byloje patvirtina teisme iÅ¡tirti įrodymai:Liudytoja R. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad F. J. yra jos sÅ«nus. Iki 2010 m. jis gyveno kartu su jais (duomenys neskelbtini). Vėliau iÅ¡vyko mokytis į (duomenys neskelbtini), o dar vėliau – dirbti į (duomenys neskelbtini). Apklausos metu jis gyveno nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Apie tai, kÄ jis užsisakinėja internetu, ji nieko nežino. Nėra niekada pastebėjusi, kad jis vartotų narkotines ar psichotropines medžiagas (b. l. 22–23). 2017 m. gegužės 1 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad buvo sulaikyta siunta iÅ¡ Nyderlandų Karalystės, siuntoje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuriai atlikus narkotikų testÄ , iÅ¡vada buvo teigiama (b. l. 13).   2017 m. gegužės 12 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad tyrimui pateiktoje augalinėje medžiagoje aptikta psichotropinį poveikį turinti medžiaga – ?-9-tetrahidrokanabinolis.

Kanapės ir jų dalys yra įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintÄ narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä â€žNarkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Pateiktos augalinės medžiagos masė be pakuotės – 166,487 g (b. l. 16–17).   IÅ¡ 2017 m. birželio 8 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad F.

J. pateikė internetinės valiutos – bitkoinų pirkimÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinančius iÅ¡raÅ¡us (b. l. 24–26).2017 m. birželio 8 d. kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), protokolas patvirtina, kad buvo paimtas neÅ¡iojamas kompiuteris Asus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 39–43). 2017 m. liepos 21 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-1389(17) nurodyta, kad tirti pateiktose kanapių dalyse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra atitinkamai 9,7 proc., 9,6 proc. ir 9,7 proc. (b. l. 51–52).   2017 m. gegužės 30 d. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rai daiktai pateikiami baltos spalvos plastikiniame maiÅ¡e, prie kurio yra prisegta mėginio etiketė ir prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija.

Išėmus sulaikytÄ siuntÄ iÅ¡ maiÅ¡o matoma, kad siunta – tai 24,6x33 cm dydžio baltos spalvos popierinis vokas. Voko viduryje yra lipdukas, kuriame juoda spalva atspausdinti siuntos gavėjo duomenys: „F. J., (duomenys neskelbtini), Lithuania“ ir siuntos siuntėjo duomenys: „(duomenys neskelbtini) The Netherlands“. Voko deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matomi priklijuoti 5 vienodo paÅ¡to ženklai, kuriuose yra užraÅ¡ai: „(duomenys neskelbtini)“, taip pat matomas atspaudas su užraÅ¡u:

„(duomenys neskelbtini)“. Voko reverso pusėje tyrimui reikšmingų užrašų nėra. Ant voko nukirpto galo matoma užklijuota lipni juosta su „Lietuvos muitinės“ užrašais ir užklijuotas lapelis, kuriame matomas apvalaus antspaudo atspaudas su užrašu: „Muitinės laboratorija Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“ ir vardinio spaudo atspaudas su užrašu: „Maisto, plastikų ir kitų medžiagų tyrimo skyriaus vyriausioji inspektorė A.

U.“. Atidarius šį vokÄ , jame randamos trys vienodos dėžutės, kurių kiekvienos dydis yra 9,5x18x1,6 cm. Kiekviena iÅ¡ dėžučių yra mėlynos spalvos, ant jų pavaizduoti priklijuojami pleistrai ir yra užraÅ¡ai: „(duomenys neskelbtini)“, taip pat ant kiekvienos dėžutės yra užklijuoti lapeliai, kurių kiekviename yra apvalaus antspaudo atspaudas su užraÅ¡u: „Muitinės laboratorija Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“ ir vardinio spaudo atspaudas su užraÅ¡u:

„Maisto, plastikų ir kitų medžiagų tyrimo skyriaus vyriausioji inspektorė A. U.“. Kiekvienoje iÅ¡ trijų dėžučių yra po du vienas kito viduje sudėtus plastikinius maiÅ¡elius, kuriuose supilta džiovinta susmulkinta augalinė medžiaga. Kiekvienas paketėlis su susmulkinta augaline medžiaga yra maždaug 11,5x16 cm dydžio (b. l. 53–61).2017 m. gegužės 15 d. internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad tarnybiniu kompiuteriu „HP 800“ atidarius interneto narÅ¡yklę „Mozilla Firefox“ adresų laukelyje įvedamas internetinės svetainės adresas (duomenys neskelbtini), Å¡ios svetainės deÅ¡inėje pusėje esančioje parinkčių juostoje yra nuoroda „How To Buy From (duomenys neskelbtini) Market (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ „kaip pirkti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės“, kuriÄ atvėrus atsiveria svetainė https:// (duomenys neskelbtini).com/how-to-buy-from-(duomenys neskelbtini)-market/ su pavadinimu How To Buy From (duomenys neskelbtini) Market (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ kaip pirkti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės)“, joje pateikta informacija „Most people come to buy illicit drugs from (duomenys neskelbtini) as they have the largest selection of drugs on the dark web (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ dauguma žmonių ateina pirkti nelegalius narkotikus iÅ¡ (duomenys neskelbtini), nes jie turi didžiausiÄ pasirinkimÄ tamsiajame narkotikų tinkle“ bei kituose straipsniuose pateikiami žingsniai, kaip naudotis ir pirkti iÅ¡ svetainės (duomenys neskelbtini):

„1. Close down all apps and programs access the internet (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ uždaryti visas programas ir programų prieigÄ prie interneto)“; „2. Open your (duomenys neskelbtini) app and connect to the network (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ atidaryti savo (duomenys neskelbtini) programÄ ir prisijunkite prie tinklo)“; „3. Open your (duomenys neskelbtini) Browser and then go to (duomenys neskelbtini). The (duomenys neskelbtini) URL is: (duomenys neskelbtini) (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ atidarykite savo (duomenys neskelbtini) narÅ¡yklę ir paskui nueikite į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) URL yra: (duomenys neskelbtini)“;

„4. Login to your account (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ prisijunkite prie savo paskyros)“; „5. Begin your search for what you want (vertimas iÅ¡ anglų į lietuvių kalbÄ â€“ pradėkite savo paieÅ¡kÄ , ko jÅ«s norite)“ (b. l. 63–65). IÅ¡ 2017 m. birželio 21 d. kratos metu paimto neÅ¡iojamojo kompiuterio Asus apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rimas juodos spalvos neÅ¡iojamasis kompiuteris Asus. NeÅ¡iojamasis kompiuteris įjungiamas, slaptažodžio nėra.

Kompiuteryje yra internetinė narÅ¡yklė „Google Chrome“, kuriÄ atvėrus pasirenkama „Chrome“ istorija, kurios paieÅ¡kos laukelyje įvedama frazė „weed“ („žolė“), randamas 2017 m. balandžio 13 d. vestas internetinis adresas http:// (duomenys neskelbtini).co/2015/10/18/how-long-does-weed-stay-in-your-system/. Taip pat neÅ¡iojamajame kompiuteryje Asus pasirinkus rodyti visas kompiuteryje esančias programėles rasta anoniminė narÅ¡yklės „(duomenys neskelbtini)“ programėlė (b. l. 66–67).Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė, be kita ko, už stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotikų ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekusorių) gabenimÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengiant, arba neturint leidimo. Kaltinamasis F. J. savo kaltę dėl Å¡ių jam inkriminuotų nusikaltimų pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad jis, siekdamas sumažinti epilepsijos priepuolių intensyvumÄ , nusprendė iÅ¡ Nyderlandų Karalystės atsisiųsti kanapių, susirado interneto tinklalapį, kuriame jų užsisakė ir, apmokėjęs virtualia valiuta – bitkoinais, įgijo bei inicijavo gabenimÄ per Lietuvos Respublikos sienÄ , pardavėjui nurodęs savo tuometinės gyvenamosios vietos adresÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – siekė įgyti narkotinę medžiagÄ , jÄ pirko internetu, neturėdamas leidimo gabeno (siuntėsi) Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Kaip nurodė pats kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu, jis suvokė, jog narkotinių medžiagų apyvarta Lietuvos Respublikoje yra draudžiama, tačiau buvo abejingas kilsiantiems neigiamiems padariniams, susirado informacijÄ apie jį dominančiÄ medžiagÄ internete ir siekė jÄ gauti, atsisiųsdamas į Lietuvos RespublikÄ . 2017 m. gegužės 12 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad tyrimui pateiktoje augalinėje medžiagoje aptikta psichotropinį poveikį turinti medžiaga – ?-9-tetrahidrokanabinolis.

Kanapės ir jų dalys yra įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintÄ narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ojo sÄ raÅ¡o „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Taigi Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia narkotinės medžiagos, nurodytos kaltinime, kuriÄ siuntėsi F. J., laisvÄ apyvartÄ .

Tai, kad narkotinės medžiagos buvo perkamos internetu virtualia valiuta – bitkoinais, patvirtina paties F. J. 2017 m. birželio 8 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikti internetinės valiutos – bitkoinų pirkimÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinantys iÅ¡raÅ¡ai, taip pat kratos kaltinamojo gyvenamojoje vietoje metu paimto kompiuterio Asus apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog neÅ¡iojamajame kompiuteryje rasta anoniminė narÅ¡yklės „(duomenys neskelbtini)“ programėlė.

Kaip nurodė kaltinamasis, bÅ«tent ja buvo naudotasi, siekiant įsigyti narkotines medžiagas. Gabenimas, siuntimasis į LietuvÄ nustatytas 2017 m. gegužės 1 d. prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kad buvo sulaikyta siunta iÅ¡ Nyderlandų Karalystės, kurioje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuriai atlikus narkotikų testÄ , iÅ¡vada buvo teigiama. Tai, kad siuntos gavėjas – F. J., objektyviai patvirtina 2017 m. gegužės 30 d. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolo duomenys, iÅ¡ kurių matyti, jog apžiÅ«rėjus siuntos pakuotę, ant jos nurodytas gavėjas „F.

J., (duomenys neskelbtini), Lithuania“ ir siuntėjas „(duomenys neskelbtini) The Netherlands“. Byloje iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad F. J. kaltinime nurodytu laikotarpiu pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryÅ¡iu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 procentų iki 9,7 procentų, kuriÄ nenustatytas asmuo iÅ¡ Nyderlandų Karalystės iÅ¡siuntė paÅ¡tu F.

J. nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Siunta buvo atgabenta į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ , į AB Lietuvos paÅ¡to Kauno logistikos centrÄ , kur siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai narkotinę medžiagÄ surado, tokiu bÅ«du F. J., veikdamas per siuntų gabenimo paÅ¡tu įmonės darbuotojus, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ gabena psichotropinę medžiagÄ , neteisėtai įgijo ir gabeno 116,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip jÄ platinti.

Å ias aplinkybes be kaltinamojo prisipažinimo patvirtina aptarti duomenys: siuntos apžiÅ«ros protokolas, specialisto iÅ¡vados, kuriomis nustatyta augalinės kilmės medžiagų rÅ«Å¡is ir grynasis delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis. F. J. veika dėl narkotinių medžiagų įgijimo bei gabenimo be tikslo jas platinti, atsižvelgiant į nustatytÄ minėtų medžiagų kiekį, pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.             Daiktų, nurodytų BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje, tai yra ir narkotinių medžiagų, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neturint leidimo, sudaro Å¡io nusikaltimo sudėtį ir tada, kai nėra daiktų nepateikimo muitinės kontrolei ar kitokio Å¡ios kontrolės iÅ¡vengimo požymių.

Nors pats F. J. tiesiogiai nedalyvavo gabenant minėtas medžiagas per valstybės sienÄ , tačiau visi jo atlikti veiksmai buvo nukreipti į neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis: medžiagų įgijimas iÅ¡ interneto tinklalapio, apmokėjimas už jas virtualia valiuta – bitkoinais, nenustatyto asmens narkotinių medžiagų iÅ¡siuntimas iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į LietuvÄ kaltinamojo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, visiÅ¡kai atitinka BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje apraÅ¡ytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius.

Pagal nustatytas bylos aplinkybes kontrabandos dalykas buvo gabenamas naudojantis paÅ¡to įstaigų paslaugomis, todėl kaltinamasis pripažintinas nusikaltimo vykdytoju. BK 24 straipsnio 3 dalyje numatyta ir teismų praktikoje pripažįstama, kad, jei kontrabandos dalyko gabenimas realizuojamas per asmenį ar asmenis, nežinančius apie tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ , asmuo, organizavęs tokį neteisėtÄ gabenimÄ , laikomas nusikaltimo vykdytoju (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-485/2014).             Atsižvelgiant į aptartus duomenis, F.

J. narkotinių medžiagų įgijimas, neturint tikslo jas platinti, ir jų gabenimas per Lietuvos valstybės sienÄ kvalifikuojamas kaip BK 199 straipsnio 3 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų idealioji sutaptis.             Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais. Nesant įstatyminių sÄ lygų, numatytų BK 54 straipsnio 3 dalyje, 62 straipsnyje, nėra objektyvaus pagrindo, vadovaujantis Å¡iomis įstatymo nuostatomis, skirti kaltinamajam Å¡velnesnę bausmę nei įstatymo sankcijoje numatytoji bausmė.Kaltinamasis F.

J. padarė vienÄ sunkų ir vienÄ nesunkų baigtus nusikaltimus. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuosekliai ir iÅ¡samiai nurodė veikų padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusikaltimų padarymo, todėl Å¡i aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu patvirtino supratęs, jog užsiima nelegalia veikla, o apie tai, kad jo siekiamos įgyti ir atsisiųsti narkotinės medžiagos yra uždraustos Lietuvos Respublikoje, jam buvo žinoma dar iki veikų padarymo, tačiau jis tuo metu buvo abejingas neteisėto narkotinių medžiagų gabenimo ir įgijimo pasekmėms, todėl teismas sprendžia, kad kaltinamasis veikė tiesiogine apibrėžta tyčia, turėdamas konkretų tikslÄ Ä¯gyti ir gabenti narkotines medžiagas per Lietuvos Respublikos sienÄ , neturint tam leidimo.

Kaltinamasis yra jauno amžiaus, teisiamas pirmÄ kartÄ , administracine tvarka baustas, tačiau jo padaryti pažeidimai nepriskiriami Å¡iurkÅ¡tiems. Nors Å¡iuo metu jis Lietuvos Respublikoje nėra dirbantis, tačiau turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nuo 2009 metų nuolatos be didesnių pertraukų tęsia darbinę veiklÄ . Nors viena iÅ¡ F. J. padarytų veikų priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, tačiau jo nusikalstami veiksmai buvo nutraukti – neteisėtai gabenamos narkotinės medžiagos sulaikytos ir realiai kaltinamojo nepasiekė, jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų veikų, savo kaltės neminimizuoja, pasižada daugiau nusikalstamų veikų nedaryti.

Kaip nurodė kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu, jo narkotinių medžiagų siuntimosi motyvas buvo siekis palengvinti sveikatos sutrikimo – epilepsijos – priepuolius. Tiek byloje pateikta VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio informacija, tiek ir paties kaltinamojo parodymai patvirtina, jog jam Å¡i liga yra diagnozuota. Be to, nagrinėjant byla teisme, kaltinamasis nurodė, jog dirbti į Nyderlandų Karalystę nebevyks, kadangi sudegė jo tėvų namas. Atsižvelgiant į paminėtų aplinkybių visumÄ , kaltinamÄ jį teigiamai charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, jog už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymÄ kaltinamajam skirtina areÅ¡to bausmė.

BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta vienintelė ir ilgalaikė terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Ä®vertinus aptartus nuteistÄ jį charakterizuojančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , sunkiÄ tiek paties kaltinamojo, tiek ir jo artimųjų materialinę padėtį, sudegus gyvenamajam namui, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina minimalaus BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatyto dydžio laisvės atėmimo bausmė.

Tačiau teismas pritaria prokurorės nuomonei bei daro iÅ¡vadÄ , kad terminuoto laisvės atėmimo bausmė, skirtina atlikti pataisos įstaigoje, Å¡iuo atveju nors formaliai ir atitiktų visas bausmės skyrimo nuostatas, tačiau ja nebÅ«tų pasiekti visi BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti tikslai, o iÅ¡ esmės bÅ«tų pasiektas tik nubaudimo tikslas. F. J. narkotines medžiagas įgijo 2017 m. balandžio mėn., tiksliau nenustatytu laiku, jas atgabenus į Lietuvos RespublikÄ , muitinės pareigÅ«nų jos buvo rastos 2017 m. gegužės 1 d..

Veikų padarymo metu galiojo BK 75 straipsnio redakcija, leidžianti atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ asmenims, nuteistiems ir už sunkių nusikaltimų padarymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, F. J. skiriamos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas minimaliam BK 75 straipsnio 1 dalyje numatytam terminui – vieniems metams, paskiriant Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas.Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis F.

J. savo kaltę pripažino visiškai, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – siuntos pakuotė ir po tyrimo likusios narkotinės medžiagos – 150,140 g kanapių (antžeminių dalių), perduoti saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Panevėžyje, Ramygalos g. 151 (b. l. 28), sunaikinti kaip daiktai, uždrausti apyvartoje, ir menkaverčiai daiktai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305 ir 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : F. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje bei paskirti jam bausmes:- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį –30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to;- pagal BK 199 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę, ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ F. J. atidėti 1 (vieniems) metams, paskiriant jam pareigÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus, jÄ panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- siuntos pakuotę, perduotÄ saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje Panevėžyje, Ramygalos g. 151, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį daiktÄ (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);- po tyrimo likusias narkotines medžiagas – 150,140 g kanapių (antžeminių dalių), perduotas saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje Panevėžyje, Ramygalos g. 151, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Algirdas Jaliniauskas                                                                  Â