2216073f-cdf7-4e38-a019-37983d91f5bd · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-4949-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00440-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.4.1.2.; 3.2.6 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 8 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal N. P. ir R. P. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas nustatė:              PareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 18, Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje.

Nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi. Santuoka iÅ¡iro, nes sutuoktiniai daugiau nei metus kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas. PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, nusprendžia:

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 18, Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, tarp R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. P. (A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant N. P. santuokinę P. pavardę.             Patvirtinti Å¡iÄ N. P. ir R. P. 2018 m. liepos 20 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:             „1.

Turto ir prievolių pasidalinimas1.1. Santuokos metu Å alys bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo trijų kambarių butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), kuris po santuokos nutraukimo lieka R. P..1.2. PareiÅ¡kėjų asmeninėse banko sÄ skaitose turimos lėšos lieka jų asmenine nuosavybe.1.3. Kito bendros jungtinės nuosavybės teise priklausančio dalintino turto Å alys neturi. Smulkius buities reikmenis pasidalino, dėl to pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.1.4.

Prievolė sumokėti 422,50 euro skolÄ kreditoriui UAB „Gelvora“ pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-05-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-259-664/2015 vykdomojoje byloje Nr. 0056/15/01223 laikoma asmenine N. P. prievole.1.5. Prievolė sumokėti 487,57 euro skolÄ kreditoriui – Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal Panevėžio apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1- 104-185-2015, iÅ¡duotÄ 2016-01-21 vykdomojoje byloje Nr. 0053/16/00587 laikoma asmenine N. P. prievole.2.

Kitos sÄ lygos2.1. Å alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo sau nereikalauja.2.2. Po santuokos nutraukimo lieka santuokinė N. P. pavadė „P.“.2.3. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos.2.4. Å alys pareiÅ¡kia, jog sutartį perskaitė, jÄ suprato, suprato visas Å¡ios sutarties sÄ lygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiÅ¡kia, kad Å¡alys yra veiksnios ir kad sutartis atitinka Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ , ketinimus ir interesus.“             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis