2214b686-ec86-4e87-9d10-edb33ddbd549 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Admin. byla Nr. A2.11.-2332-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02056-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant E. M.,iÅ¡nagrinėjęs E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto 2011-02-07 ir 2011-04-11 pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. M. 2011 m. lapkričio 23 d., apie 08.30 val., (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Mercedes Benz 200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp automobilio galinės sėdynės ir kuro bako specialiai įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sienÄ gabeno 5580 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 1200 vnt. cigarečių ,,Portal silver“, 2200 vnt. cigarečių ,,Queen charm“, 3120 vnt. cigarečių ,, Queen super slims“, kurių vertė 4249,54 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

E. M. paaiÅ¡kinimu, kad vežė cigaretes paslėpęs įrengtoje slėptuvėje, dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad E. M., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 4249,54 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

E. M. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkina, kad per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam 2011-02-07 ir 2011-04-11 paskirtos nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalÄ valstybės Å«kio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus 2 kartus, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Kaip paaiÅ¡kino E. M. automobilis priklauso jam, tik po pirkimo jis automobilį neįregistravo savo vardu. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,Mercedes Benz 200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti.

Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 10000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (5580 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 1200 vnt. cigarečių ,,Portal silver“, 2200 vnt. cigarečių ,,Queen charm“, 3120 vnt. cigarečių ,, Queen super slims“), automobilio ,,Mercedes Benz 200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Mercedes Benz 200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis