220eb4e8-e4c3-48e7-9c40-61ca3c47dc7a · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV. Å ., V. K. P., Z. P. pareiÅ¡kimo dÄl giminystÄs santykio nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä : Teismui pateiktas pareiÅ¡kÄjų J. P., V. Å ., V. K. P., Z. P. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, kuriuo praÅ¡oma palikimo priÄmimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄs 2012 m. vasario 21 d.
Legislator headnote
AI generated220eb4e8-e4c3-48e7-9c40-61ca3c47dc7a · Prienų rajono apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kÄjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinanÄių atitinkamÄ juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kÄjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinanÄių juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ . Å ios įstatymo nuostatos yra imperatyvios ir kai nÄra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo nenagrinÄtinas teisme ((duomenys neskelbtini) str., 445 str.).GiminystÄ yra kraujo ryÅ¡ys tarp asmenų, kilusių vienas iÅ¡ kito arba iÅ¡ bendro protÄvio (CK3.130 str. 1 d.).
Full text
                          CivilinÄ byla Nr. 2-1219-805/2012Teisminio proceso nr. 2-34-3-01050-2012-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 119; (S) 117.1 PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m spalio 29 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų J.
P. V. Å ., V. K. P., Z. P. pareiÅ¡kimo dÄl giminystÄs santykio nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä : Teismui pateiktas pareiÅ¡kÄjų J. P., V. Å ., V. K. P., Z. P. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, kuriuo praÅ¡oma palikimo priÄmimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄs 2012 m. vasario 21 d.
Kauno mieste, buvo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) V. K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sesers K. P. sÅ«nus, t.y. pareiÅ¡kÄjų pusbrolis.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus teismas gali nustatyti tik kai yra Å¡ios aplinkybÄs:
1) praÅ¡omas nustatyti faktas turi turÄti juridinÄ reikÅ¡mÄ;
2) pareiÅ¡kÄjas neturi dokumentų, patvirtinanÄių tÄ juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ;
3) pareiÅ¡kÄjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinanÄių atitinkamÄ juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kÄjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinanÄių juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ . Å ios įstatymo nuostatos yra imperatyvios ir kai nÄra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo nenagrinÄtinas teisme ((duomenys neskelbtini) str., 445 str.).GiminystÄ yra kraujo ryÅ¡ys tarp asmenų, kilusių vienas iÅ¡ kito arba iÅ¡ bendro protÄvio (CK3.130 str. 1 d.).
Asmenų giminystÄs faktÄ patvirtina civilinÄs bÅ«klÄs aktų įraÅ¡ai ir jų pagrindu iÅ¡duodami liudijimai. Nustatant giminystÄs santykius, butina atsižvelgti į tai, ar praÅ¡omas nustatyti giminystÄs artumo laipsnis sukels pareiÅ¡kÄjui teisinius padarinius (CK 3.134 str. 2 d.).PareiÅ¡kÄjai pareiÅ¡kimu nurodo, kad juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis giminystÄs santykio fakto nustatymas, jiems reikalingas, kad galÄtų paveldÄti mirusio pusbrolio V. P. turtÄ , nes jie yra Å¡eÅ¡tos eilÄs palikÄjo įpÄdiniai (CK 5. 11 str. 1 d. 6 p).PažymÄtina tai, kad teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, su kuriais susietas subjektinÄs teisÄs atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.
Kai iÅ¡ paduoto pareiÅ¡kimo matyti, kad pareiÅ¡kÄjo praÅ¡omas nustatyti faktas nesukurs teisinių padarinių (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo, teismas atsisako priimti tokį pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinÄtinÄ teisme ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.). Teismui paduotame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad palikÄjas V. P. turÄjo Å¡eimÄ , Å¡iuo metu daugiau pretendentų į palikÄjo turtÄ nÄra, vienok, pareiÅ¡kÄjai prie pareiÅ¡kimo nepateikÄ jokių duomenų, patvirtinanÄių, jog nÄra kitų pirmesnÄs eilÄs įpÄdinių, numatytų CK 5.11 straipsnyje.
TodÄl pareiÅ¡kÄjai turÄtų pateikti teismui iÅ¡plÄstinius duomenis apie palikÄjo Å¡eimos sudÄtį, įstatyminius įpÄdinius (Gyventojų registro tarnybos, seniÅ«nijos ir pan. pažymos). Nesant nurodytų duomenų, laikytina, kad giminystÄs fakto nustatymas pareiÅ¡kÄjams teisinių pasekmių negali sukelti, todÄl pareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti.             Be to, įvykus valstybinÄs mokesÄių inspekcijos reorganizacijai jos procesines teises ir pareigas nuo 2011-10-04 perÄmÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (LR finansų ministro 1997-07-29 įsakymu Nr. 110 patvirtintų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų 9.7 p. (Žin., 2011 m., Nr. 97-4590, galioja nuo 2011-07-29), todÄl suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p., 290-291 str., n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjų J. P. V. Å ., V. K. P., Z. P. pareiÅ¡kimo dÄl giminystÄs santykio nustatymo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                            Loreta RadzeviÄienÄ