220e08aa-b32b-4f33-809a-e3b9a9412d40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-1186-794/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09459-2014-5)                                       Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

B., antstolei Linai Pužienei, UAB „Šiaulių banko lizingas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolė Lina Pužienė skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/07/00612. 2013-12-11 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku, kaip to reikalauja LR CK 6.109 straipsnis.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-6676-37/2007 vykdomojoje byloje Nr. 0109/07/00612 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai. 2013-12-11 UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teisę į skolininkę. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , perėjo reikalavimo teisė į skolininkę bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Šiaulių banko lizingas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“, įmonės kodas 145569548, iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0109/07/00612 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Vaclovas Paulikas