220dbdf8-0ce9-483a-aed1-cc3554ca4ebf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-6235-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-06197-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant O. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–

n u s t a t ė:

O. L. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent:

2010-12-07, apie 13.30 val. iÅ¡ parduotuvėje „Maxima“ esančios adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje pavogė prekių už 10,19 Lt, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

O. L. teismo posėdyje prisipažino padariusi protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be to O. L. policijos pareigÅ«nui  prisipažino esÄ kalta, gailėjosi (pasiaiÅ¡kinimas).

O. L. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 4-ojo bÅ«rio patrulės tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs daugiau nei 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta net dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, pavogtų prekių vertė nedidelė, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, O. L. yra pensininkė ir jos gaunamos pajamos yra nedidelės, pirmÄ kartÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė:

O. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

50 str. ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                        Â

Valdas Petraitis