220c8167-8e97-4e20-a74e-3cb3f7e121c1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2FB-765-284/2014 m.                                                    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00680-2014-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 98; 98.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 15 d.Pakruojis             Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,             susipažinusi su civiline byla pagal pareiškėjo V.

V. pareiÅ¡kimÄ tretiesiems asmenims (kreditoriams) Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. M., antstoliui T. U., G. B. ir A. V. dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :            2014 m. gruodžio 12 d. teisėja Rima Volikienė nagrinėjimui gavo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. V. pareiÅ¡kimÄ tretiesiems asmenims (kreditoriams) Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. M., antstoliui T. U., G. B. ir A. V. dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Anksčiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjo teisėja Rima Razumienė, kuri 2014 m. gruodžio 10 d. nutartimi nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino.

Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui L.ZederÅ¡tremui, kuris 2014 m. gruodžio 11 d. nutartimi nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino.Å ioje civilinėje byloje esantis trečiasis asmuo G. B. dar 2012 m. spalio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismui  buvo pateikęs pareiÅ¡kimÄ , jame nurodydamas, jog reiÅ¡kia nuÅ¡alinimÄ teisėjai Rimai Volikienei nuo visų su juo susijusių bylų nagrinėjimo, nes nepasitiki teisėja, o nepasitikėjimas pagrįstas teisėjos Rimos Volikienės iÅ¡nagrinėtomis civilinėmis bylomis Nr. 2-232-284/2011, kurioje iÅ¡ jo priteistas ieÅ¡kinys yra teisėjos nekompetencijos pavyzdys, o visos po Å¡ios bylos įsiteisėjimo sekusios bylos tęstinis tendencingas nekompetencijos reiÅ¡kinys, Nr. L2-544-284/2012 ir Nr. L2-709-284/2012, kuriose nepaisyta teisinio tikrumo principo ir pažeista teisė į teisingÄ bylos nagrinėjimÄ .

Teisėja R.Volikienė 2012-11-22 nutartimi jau yra nusiÅ¡alinusi nuo civilinės bylos Nr. L2-884-284/2012, 2012-12-27 nutartimi nusiÅ¡alinusi nuo civilinės bylos L2-960-284/2012 m. nagrinėjimų pagal kreditoriaus G. B. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Vilvygė“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, 2013-01-22 nutartimi nusiÅ¡alinusi nuo civilinės bylos Nr. L2-111-284/2013 pagal kreditoriaus I. B. pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. B. dėl iÅ¡laikymo ir įsiskolinimo priteisimo nagrinėjimo.Lietuvos Respublikos CPK 64-66 straipsniuose įtvirtinti bylÄ nagrinėjančio teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindai.

Pažymėtina, kad be CPK 65 straipsnyje nustatytų absoliučių bylÄ nagrinėjančio teisėjo nuÅ¡alinimo (nusiÅ¡alinimo) pagrindų, CPK 66 straipsnyje įtvirtinta, jog bylÄ nagrinėjantis teisėjas gali bÅ«ti byloje dalyvaujančio asmens nuÅ¡alintas (gali nusiÅ¡alinti pats) ir kitais pagrindais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl teisėjo Å¡aliÅ¡kumo. Å iuo atveju G. B. pateiktas pareiÅ¡kimas dėl teisėjos Rimos Volikienės nuÅ¡alinimo ir jo argumentai tiesiogiai nesusiję su nagrinėjama civiline byla, tačiau liečia teisėjos asmenį, kadangi trečiasis asmuo G.

B. buvo pateikęs teikimÄ dėl  teisėjos R.Volikienės Teisėjų etikos ir drausmės komisijai, kuri kvietė teisėjÄ Ä¯ posėdį ir svarstė teisėjos elgesį Taigi tokia situacija gali bÅ«ti priskiriama prie kitų aplinkybių, kurios gali įtakoti Å¡ios civilinės bylos iÅ¡nagrinėjimÄ ir procesinių sprendimų priėmimÄ , kurie gali kelti trečiajam asmeniui G. B. pagrįstas abejones dėl teisėjos neÅ¡aliÅ¡kumo. Be to, teisėja asmeniÅ¡kai pažįsta trečiÄ jį asmenį A.

V., jo žmonÄ R. V., juos sieja draugiÅ¡ki ryÅ¡iai. Asmens konstitucinė teisė, kad jo bylÄ iÅ¡nagrinėtų neÅ¡aliÅ¡kas teismas, reiÅ¡kia, kad asmens bylos negali nagrinėti teisėjas, dėl kurio neÅ¡aliÅ¡kumo gali kilti pagrįstų abejonių: teisėjas, nagrinėjantis bylÄ , turi bÅ«ti neutralus; teismo neÅ¡aliÅ¡kumas, kaip ir teismo nepriklausomumas, yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija, įtvirtinta Konstitucijos 109 straipsnyje, bei teisingo bylos iÅ¡nagrinėjimo, pasitikėjimo teismu sÄ lyga (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. vasario 12 d. nutarimas).

Prielaidos, galinčios sukelti abejonių dėl teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumo, turi bÅ«ti Å¡alinamos. Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių civilinės bylos Å¡alims gali kilti abejonių teisėjos R.Volikienės Å¡aliÅ¡kumu, todėl teisėja nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alina.            Teisę į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ proceso dalyviams numato ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., kur nurodyta, kad “kai yra sprendžiamas tam tikro asmens civilinio pobÅ«džio teisių ir pareigų ar jam pareikÅ¡to kokio nors baudžiamojo kaltinimo klausimas, toks asmuo turi teisę, kad bylÄ per įmanomai trumpiausiÄ laikÄ vieÅ¡umo sÄ lygomis teisingai iÅ¡nagrinėtų pagal įstatymÄ Ä¯steigtas nepriklausomas ir beÅ¡aliÅ¡kas teismas”.           Aukščiau nurodytos aplinkybės neleistų teisėjai Rima Volikienei iÅ¡likti neÅ¡aliÅ¡kai nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ , todėl teisėja nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alina (CPK 66 str., 68 str. 1 d.).

Kadangi teisėjams Rimai Volikienei, Rimai Razumienei ir Laisvydui ZederÅ¡tremui nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d., 66 str., 68 str. 1 d., 290-292 str., teisėja n u t a r i a :          NusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo V.

V. pareiÅ¡kimÄ tretiesiems asmenims (kreditoriams) Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. M., antstoliui T. U., G. B. ir A. V. dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjimo. Civilinę bylÄ perduoti į teismo raÅ¡tinę ir iÅ¡siųsti Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.         Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.         Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Rima Volikienė