Legislator Case Law & Legislation
220bdc8f-9e38-4e30-ad62-3c868e8c4fed AI generated

220bdc8f-9e38-4e30-ad62-3c868e8c4fed · Kauno apylinkės teismas

Case Number 220bdc8f-9e38-4e30-ad62-3c868e8c4fed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . 1547,57 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 18,91 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 35,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 2,55 Eur kitų iÅ¡laidų.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ Butui/Patalpai-Butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

220bdc8f-9e38-4e30-ad62-3c868e8c4fed · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas dėl ieÅ¡kovei nežinomų priežasčių yra neatsiskaitęs už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2010 m. vasario 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d. suteiktas paslaugas. Bendra atsakovo skola ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas Å¡io ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ yra 1566,48 Eur, kuriÄ sudaro: 946,24 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 601,33 Eur už vandens paÅ¡ildymÄ ir 18,91 Eur delspinigių.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-04-12, LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant.

Keywords

AI generated
energy supply unlawful abstraction of energy energy tax electricity supply energy measures hydraulic energy
AI generated
fd89908a-2836-4cea-a3f9-cffa9af84d36
Teismas n u s t a t ė :                                        IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ 2018-03-08 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. – 1910,26 Eur skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 43,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.Atsakovei V.
2f763d65-29f3-4790-9eea-7f8fb007a3a7
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-10301-713/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04821-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.
38299fa4-d694-43af-b31d-103c52a911f9
? Civilinė byla Nr. e2-21931-1052/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13474-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Asta Bundonė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.
9b0c5f60-ed8d-47a5-af0f-ebef35987100
Ž., V. Ž., A. Ž., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ieÅ¡kovė) pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. Ž., V. Ž., A. Ž. (toliau – atsakovai) 744,14 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d., 25,39 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 17,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms, 3,39 Eur iÅ¡laidas už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ .
fbda3983-8be6-4949-8be1-a2492dafb2ff
Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. e2-2001-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22771-2015-7       Procesinio sprendimo kategorijos:       3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10034-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05774-2016-2           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)            2.5.11.2;2.5.11.5;3.1.7.3;3.2.6.5.2;     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . 1547,57 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 18,91 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 35,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 2,55 Eur kitų iÅ¡laidų.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ Butui/Patalpai-Butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Pagal VÄ® „Registrų centro“ nekilnojamojo turto ir kadastro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä matyti, jog minėta patalpa nuo 2005-12-02 asmeninės nuosavybės teise priklauso V. Å .. Nesant tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo raÅ¡tu sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, ieÅ¡kovė Å¡ilumos energijÄ nurodytai patalpai tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä .

Atsakovas dėl ieÅ¡kovei nežinomų priežasčių yra neatsiskaitęs už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2010 m. vasario 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d. suteiktas paslaugas. Bendra atsakovo skola ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas Å¡io ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ yra 1566,48 Eur, kuriÄ sudaro: 946,24 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 601,33 Eur už vandens paÅ¡ildymÄ ir 18,91 Eur delspinigių.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-04-12, LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatyta, kad AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Pagal VÄ® „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä matyti, jog butas nuo 2005-12-02 asmeninės nuosavybės teise priklauso V. Å .. Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2010 m. vasario 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d. suteiktas paslaugas.

Bendra atsakovo skola ieÅ¡kovei yra 1566,48 Eur, kuriÄ sudaro: 946,24 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 601,33 Eur už vandens paÅ¡ildymÄ ir 18,91 Eur delspinigių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių paskaičiavimo lentelės, vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti.Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovo priteistina – 1547,57 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumÄ , 18,91 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 35,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 2,55 Eur kitų iÅ¡laidų (LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str., LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 1547,57 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 57 ct) skolos, 18,91 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 91 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminį mokestį, 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 2,55 Eur (du eurus 55 ct) kitų iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei AB „Kauno energija”, į.k. 235014830, buveinė - Raudondvario pl. 84, Kaunas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Rita Ulejevienė                                                                   Â