220b9ae2-367f-4099-aed2-65d760763f12 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-770-971/2014                                                                                Proceso Nr. 4-47-3-00618-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 29 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-04-05 apie 2.42 val. Å iaulių r. sav., kelyje Å iauliai-Palanga, 5,60 kilometre, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, nes nėra jos įgijęs, bei virÅ¡ijo leistinÄ greitį 46 km/h, pritaikius paklaidÄ (+-4 km/h) leistinas greitis virÅ¡ytas 42 km/h, t. y. važiavo 116 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h.

Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 5 dalyje.M. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, A. B. ir M. P. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Byloje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, M. P. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 124 straipsnio 5 dalies sankcijose, kurių dydis artimas minimalioms. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : M. P. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ ;pagal LR ATPK 124 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir M.

P. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt 00 ct) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Kristina Sušinskaitė