Legislator Case Law & Legislation
220907ea-5d60-48c2-aefe-cec8bd437070 AI generated

220907ea-5d60-48c2-aefe-cec8bd437070 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 220907ea-5d60-48c2-aefe-cec8bd437070
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6-349-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00271-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 27 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., iÅ¡nagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto 2014 m. kovo 6 d. 100 Lt bauda pagal ATPK 134 str. 1 d. bei 1241 str. 2 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

220907ea-5d60-48c2-aefe-cec8bd437070 · Å akių rajono apylinkės teismas: visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, labai gailisi dėl padarytų pažeidimų.           D. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), asmens blaivumo testo parodymais, patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. gegužės 6 d. 15.59 val. nustatytas 1,38 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), ATP protokolu su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 5-6).D.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving aptitude test driving whilst disqualified road safety vehicle type approval motorway vignette
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6-349-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00271-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 27 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., iÅ¡nagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto 2014 m. kovo 6 d. 100 Lt bauda pagal ATPK 134 str. 1 d. bei 1241 str. 2 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

D. B. 2014 m. gegužės 6 d. 15.40 val. Kudirkos Naumiestyje, Vilkaviškio, vairavo I. B. priklausantį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 1,38 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis; neturėjo su savimi ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus; atsakomybė už minėtas neteisėtas veikas numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. bei 1241 str. 7 d.D.

B. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, labai gailisi dėl padarytų pažeidimų.           D. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), asmens blaivumo testo parodymais, patvirtinančiais, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. gegužės 6 d. 15.59 val. nustatytas 1,38 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), ATP protokolu su asmens pasiaiškinimu (b. l. 5-6).D.

B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – nustatytas lengvas (1,38 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis, ATPK 1241 str. 7 d. – nes padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nenumatytÄ ATPK, – neturėjo su savimi ir nepateikė pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo. Nors ATPK 1241 str. 7 d. numatytas pažeidimas nepriskirtas apylinkės teismo kompetencijai pagal ATPK 224 str., tačiau jis sudaro idealiÄ sutaptį su ATPK 126 str. 1 d. numatytuoju ir, remiantis ekonomiÅ¡kumo bei protingumo kriterijais, byla iÅ¡nagrinėtina ir nuobauda paskirtina vienu nutarimu.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų; sunkinančia aplinkybe – tai, kad per vienerius metus pakartotinai padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, kiekį – padaryti du teisės pažeidimai, vienas iÅ¡ jų laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. Skirtinos kiek mažesnės negu vidutinio dydžio sankcijose numatytos baudos ir papildoma nuobauda – specialiosios teisės atėmimas Å¡iek tiek mažesniam negu vidutiniam ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje nurodytam terminui.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.Administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas                                        n u t a r i a :

             D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams dviem mėnesiams);administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir nubausti 25 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) bauda.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams dviem mėnesiams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones D.

B. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                              Judita Sungailaitė