2207c7d9-2bdd-4a5e-affd-4bf2db99e847 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-633-824/2014(Proceso Nr. 2-25-3-00431-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 109.; 118.5.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 20 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. D. ir jos atstovui advokatui Jonui Petrikui, atsakovui I. D., trečiajam asmeniui D. D., vertėjoms iÅ¡ gestų kalbos V. R. ir V. G., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

D. ieÅ¡kinį atsakovui I. D. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. D., n u s t a t ė ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ tėvo atsakovo I. D. priteisti iÅ¡laikymÄ 250,00 Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki ji baigs Klaipėdos turizmo mokyklÄ , bet ne ilgiau kaip jai sukaks 24 metai, bei bylinėjimosi iÅ¡laidasAtsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ . 2014-05-19 vykusiame parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2014-05-19 taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pasekmes.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Å alys žino, kad suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis. ir, kad teismas gali pagal vaiko ar jo tėvo ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis bei, kad iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Esant tokioms aplinkybėms 2014-05-19 taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.). Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įst. 20 str. 1 d.). Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 36 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:1. A. I. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti pilnametės dukters G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ 200,00 Lt (du Å¡imtai Lt 00 ct) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki ji baigs Klaipėdos turizmo mokyklÄ , bet ne ilgiau kaip iki jai sukaks 24 metai.2.

A. I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymo lėšas pervesti iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos į dukters G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.3. IeÅ¡kovė G. D. įsipareigoja pažymas iÅ¡ Klaipėdos turizmo mokyklos apie tai, kad ieÅ¡kovė sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokosi pateikti atsakovui I. D. kas Å¡eÅ¡i mėnesiai kiekvienais metais iki rugsėjo 15 d. iki kovo 15 d.4. IeÅ¡kovė G. D. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo I.

D. ieÅ¡kovės naudai jos turėtas procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidas - 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) už VÄ® „Regitra" ir VÄ® Registrų centras pažymų iÅ¡davimÄ ir dokumentų kopijavimÄ .5. A. I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja per keturiasdeÅ¡imt penkias kalendorines dienas nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, bankÄ - AB „Swedbank", įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę pagalbÄ , 320,00 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Civilinę bylÄ Nr. 2-633-824/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. D. 36 Lt žyminio mokesčio Valstybės naudai (įmokos kodas 5660).             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Diana Navickienė