Legislator Case Law & Legislation
22073c98-64e5-41e9-adbc-9fef2edcb4b7 AI generated

22073c98-64e5-41e9-adbc-9fef2edcb4b7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 22073c98-64e5-41e9-adbc-9fef2edcb4b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Atsakovų atsiliepimai į ieÅ¡kinį negauti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai valstybės naudai 1872,00 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimo ir nurodo, kad 2010 m. gruodžio 20 d., 14.10 val. N. Å . ir G. Å . Minijos senvagės botaniniame zoologiniame draustinyje draudžiamais ne mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiais – statomais tinklais, neteisėtai žvejojo ir sugavo 2 eÅ¡erius, 5 karosus, 15 lydekų, 5 lynus, 6 raudes, 3 karÅ¡ius, ir tuo padarė žalÄ gamtai.

Legislator headnote

AI generated

22073c98-64e5-41e9-adbc-9fef2edcb4b7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Atsakovų atsiliepimai į ieÅ¡kinį negauti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai valstybės naudai 1872,00 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimo ir nurodo, kad 2010 m. gruodžio 20 d., 14.10 val. N. Å . ir G. Å . Minijos senvagės botaniniame zoologiniame draustinyje draudžiamais ne mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiais – statomais tinklais, neteisėtai žvejojo ir sugavo 2 eÅ¡erius, 5 karosus, 15 lydekų, 5 lynus, 6 raudes, 3 karÅ¡ius, ir tuo padarė žalÄ gamtai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-987-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00644-2011-0                    Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams N. Å . ir G.

Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Atsakovų atsiliepimai į ieÅ¡kinį negauti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai valstybės naudai 1872,00 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimo ir nurodo, kad 2010 m. gruodžio 20 d., 14.10 val. N. Å . ir G. Å . Minijos senvagės botaniniame zoologiniame draustinyje draudžiamais ne mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiais – statomais tinklais, neteisėtai žvejojo ir sugavo 2 eÅ¡erius, 5 karosus, 15 lydekų, 5 lynus, 6 raudes, 3 karÅ¡ius, ir tuo padarė žalÄ gamtai.

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.                          Bylos medžiaga nustatyta, kad 2010 m. gruodžio 20 d., 14.10 val. atsakovai N. Å . ir G. Å . Minijos senvagės botaniniame zoologiniame draustinyje žvejojo draudžiamais ne mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiais – statomais tinklais. IÅ¡ viso buvo sugavę 2 eÅ¡erius, 5 karosus, 15 lydekų, 5 lynus, 6 raudes, 3 karÅ¡ius. Tokiais veiksmais jie pažeidė MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių 12.2. p. bei padarė žalÄ gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 nustatytÄ skaičiavimo metodikÄ sudaro 1872,00 Lt.

Atsakovai savanoriÅ¡kai padarytos žalos neatlygino. Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.246 str. 1d.) Atsakovai geranoriÅ¡kai žalos neatlygino, todėl žala iÅ¡ jų priteistina solidariai (CK 6.6 str., 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.281 str.).

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (CPK 80 str., 88 str., 93 str., 96 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263-268 str., 270 str., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti.              Priteisti iš N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai 1872,00 Lt žalos atlyginimo.

             Priteisti iÅ¡ N. Å . ir G. Å . po 33,50 Lt žyminio mokesčio ir po 4,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .Atsakovai per 20 dienų turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas