Legislator Case Law & Legislation
2203e41d-4cf0-4a8e-a7bb-07c8d7b0dd0e AI generated

2203e41d-4cf0-4a8e-a7bb-07c8d7b0dd0e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2203e41d-4cf0-4a8e-a7bb-07c8d7b0dd0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl 79,21 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-03-28 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas prokuratÅ«ros nutarimas atleisti V.

Legislator headnote

AI generated

2203e41d-4cf0-4a8e-a7bb-07c8d7b0dd0e · Å iaulių apylinkės teismas: Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 79,21 Lt gydymo iÅ¡laidų atlyginimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8811-841/2013,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07574-2013-1,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui M. Å ., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M.

Å . dėl 79,21 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-03-28 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas prokuratÅ«ros nutarimas atleisti V.

J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį, LR BK 38 straipsnio pagrindu. Tyrimo metu buvo nustatyta, atsakovas sužalojo E. K., už kurio gydymÄ iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo buvo sumokėta 354,21 Lt. 2013-03-15 tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta sutartis Nr. SŽ-16/1108, dėl žalos TLK atlyginimo, tačiau savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį atsakovas įvykdė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas 79,21 Lt. Ä® ieÅ¡kovo raginimus atlyginti žalos likutį, atsakovas nereagavo.Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 79,21 Lt gydymo iÅ¡laidų atlyginimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos (įmonės kodas 191351679) iÅ¡ atsakovo M. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) 79,21 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynių litų 21 cento) žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo M.

Å . 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Gražina Mataitienė