Legislator Case Law & Legislation
2202f5d0-e9c7-4848-bc76-d23459513629 AI generated

2202f5d0-e9c7-4848-bc76-d23459513629 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2202f5d0-e9c7-4848-bc76-d23459513629
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo.             2016-04-19 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė sumokėjo skolÄ ir žyminį mokestį, todėl daugiau jokių pretenzijų atsakovei neturi. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

2202f5d0-e9c7-4848-bc76-d23459513629 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė sumokėjo skolÄ ir žyminį mokestį, todėl daugiau jokių pretenzijų atsakovei neturi. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4242-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03178-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „S. Imperija Creditor.lt“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „S. Imperija Creditor.lt“ 2016-04-06 kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei R.

R. dėl skolos priteisimo.             2016-04-19 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė sumokėjo skolÄ ir žyminį mokestį, todėl daugiau jokių pretenzijų atsakovei neturi. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.).

PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovė ieÅ¡kovo reikalavimus įvykdė gera valia, ieÅ¡kovas dėl to pretenzijų neturi ir tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas atsakovei priimtinas (CPK 140 str. 1 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „S. Imperija Creditor.lt“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovei R.

R. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-4242-907/2016 nutraukti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                       Asta ČebatoriÅ«tė