22026b76-e4d2-4a66-95d1-8fdf5d4342b8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-215-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05780-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              L. U. tinkamai neprižiÅ«ri ir neauklėja savo nepilnamečio sÅ«naus M.

U. gim. (duomenys neskelbtini). L. U. pastoviai girtuokliauja, nesudaro sÄ lygų sÅ«naus fiziniam, doroviniam vystimuisi, nepakankamai rÅ«pinasi jo auklėjimu, sveikatos priežiÅ«ra. Å iais savo veiksmais L. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.              Teismo posėdžio metu L. U. nurodė, kad pripažįsta savo kaltę, pasižada pasitaisyti. L. U. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažymomis, kita bylos medžiaga.

                          Pažeidėja baustina.                          L. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę darytina išvada, kad jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:

             L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėjas                                                                                        Algimantas Valantinas