2201c1aa-46a8-4d8b-bd27-9f7e23f4e29e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinės bylos Nr.A2.6.-551-744/2012 m.                                                     Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00428-2012-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

                                                                              45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 27 d.

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. C. ,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsK. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Panevėžio rajone, gyvenančio Pasvalio rajono savivaldybėje, JoniÅ¡kėlio seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, nedirbančio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. C. 2012 m. liepos 15 d. apie 4 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Å iauliai – Pakruojis - Pasvalys 36-ame kilometre, vairavo automobilį „Toyota Carina“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ D. C. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D 737436, bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Lion Alcometer 500“, prietaiso Nr.18901, metrologinės patikros Nr. 1067598, paklaida ± 0,5 %., jam nustatytas 0,63 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais K. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. K. C. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog iÅ¡ vakaro Å¡ventė ir buvo iÅ¡gėręs kelias stiklines alaus. Anksti rytÄ važiavo į žvejybÄ , jautėsi blaivus, nepagalvojo, kad gali „pripÅ«sti“. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes su sugyventine augina mažametį sÅ«nų, yra baigęs vairuotojo – profesionalo mokymo kursus, artimiausiu laiku laikys egzaminus.

IÅ¡laikęs egzaminus planuoja įsidarbinti sunkvežimio vairuotoju. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. C. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), patikros sertifikato kopija (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), asmens duomenų pažymomis (6, 7 b. l.), duomenimis apie transporto priemonę (8, 9, 10 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (12 b. l.).K.

C. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (11 b. l.), neteistas, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nuobaudos vidurkio iki minimumo, paskiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31 str.). Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 324-326 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

K. C. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Laisvydas Zederštremas