2201bd5c-d1d6-4f4c-b782-161df44ecb97 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civ                                                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-1354-223/2012                                                                                                                   Pr.

Nr.2-08-3-00544-2012-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija  118.4 (S)                                                                                                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                        N U T A R T I S                                                        2012 m. balandžio 16 d.           Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,Sekretoriaujant Vitalijai KliukieneiÅ alims nedalyvaujant,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. A. M., V. I. dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir n u s t a t ė :                  Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotos.                 Gautas pareiÅ¡kėjo atstovės pareiÅ¡kimas , kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nes pareiÅ¡kimo atsisako.                  PraÅ¡ymas tenkintinas.                PareiÅ¡kėjas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareiÅ¡kimo, tai yra jo procesinė teisė , kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ( CPK 140 str.).

PareiÅ¡kėjui pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. yra žinomos. Dėl Å¡ių aplinkybių pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina ( CPK 293 str. 1 d. 4 p) . PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio , iÅ¡ jo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai ( 38,00 Lt) , kurios įskaitytinos į grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ ( CPK 87 str. 2 d., 92 str., 93 str., 96 str., 98 str.).Vadovaudamasis CPK 140 str., 150 str., 293 str. , teismasn u t a r i a :

               civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. A. M., V. I. dėl termino palikimui priimti pratęsimo nutraukti.                 GrÄ Å¾inti V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 66,25 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 25 ct) žyminio mokesčio sumokėto pagal 2012-01-23 mokėjimo nurodymÄ Â AB SEB bankas. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.               Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Birutė Mėlinauskienė