2200a663-e363-495c-b30a-94a867ebe511 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-5025-144/2012Proceso Nr. 4-06-3-04848-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2; 52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei,vertėjaujant Svetlanai Agafonovai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. B.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeH. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, Latvijos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

H. B. 2012 m. lapkričio 21 d., 13 val. per Nidos pasienio kontrolės punktÄ savo vairuojamo automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), specialiai įrengtoje slėptuvėje nepateikdamas muitinės kontrolei neteisėtai gabeno 18020 vienetus cigarečių „Comliment Superslims 3“, 140 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 5“ ir 200 vienetų cigarečių „Chesterfield blue“, kurių bendra vertė 7142,72 Lt. Posėdžio metu H. B. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad dalį cigarečių gabeno savo reikmėms, dalį - realizuoti.

Už cigarečių gabenimÄ nėra baustas. PaaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡laiko savo Å¡eimÄ , todėl ieÅ¡ko įvairių pragyvenimo Å¡altinių. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.2012-11-21 Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, jog 2012-11-21, 14.03 val., iÅ¡ H. B. buvo paimta: transporto priemonė „Mercedes Benz S400“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninis pasas Nr. AF0819547, 18020 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 3“, 140 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 5“, 200 vienetų cigarečių „Chesterfield blue“ (b. l. 5).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡iuos duomenis, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas H.

B., vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , nedeklaravęs nustatyta tvarka, slėpdamas nuo muitinės kontrolės, automobilio viduje kontrabandos bÅ«du gabeno 18020 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 3“, 140 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 5“ ir 200 vienetų cigarečių „Chesterfield blue“, kurių bendra vertė  7142,72 Lt. Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį.

H. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, Å¡i aplinkybė laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). H. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.H. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita byloje esančia medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes jis privalomus pateikti muitinei daiktus gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų daiktų vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių dydžio sumos, tai yra už 7142,72 Lt.

Jam skirtina administracinė nuobauda su kontrabandos daiktų – cigarečių konfiskavimu, be automobilio konfiskavimo.Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo H. B. asmenybę – anksčiau administracine tvarka už Muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas, į byloje nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Pažymėtina, kad transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalies sankcijÄ yra neprivalomas.Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, H.

B. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda su kontrabandinių prekių konfiskavimu. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, H. B. skirtina minimali bauda, numatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 210 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

H. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 5000 Lt baudÄ su 18020 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 3“, 140 vienetų cigarečių „Comliment Superslims 5“ ir 200 vienetų cigarečių „Chesterfield blue“ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Eugenija Å atkuvienė