21ffd0d0-e425-4ea6-be93-5cd569219463 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-1547-564/2012Proceso Nr. 4-28-3-01148-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-08-16, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., Piliakalnio g., Varnupių km., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

K. M. 2012-08-14, apie 08.55val., Vytauto g., Marijampolės m., vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Omega“, v/n.(duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis –0,47% promilės. Tokiais savo veiksmais K. M. pažeidė KET 14p., 238p. ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kaltu prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 1 d. numatytus pažeidimus, be jo prisipažinimo taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-1881704-12, K.

M. pasiaiškinimu (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b.l.3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.8).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 1 d. požymius.K. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus K. M. padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, baustas už tokių pačių pažeidimų padarymÄ ( transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam ), į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini). teismas sprendžia, jog K. M. , pagal LR ATPK 126 str.1d., 123 str. 1 d. skirtina sankcijos vidurkį atitinkančios nuobaudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:

K. M. pagal LR ATPK 126 str.1d. skirti -1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 ( trims ) mėnesiams; pagal LR ATPK 123str. 1 d. skirti-125Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., K. M. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ -1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 ( trims ) mėnesiams..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.

    Teisėja                                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: