21fd2e58-5a02-4a0e-9f5b-96faff263e3a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-173-671/2015                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02380-2014-6                                                           Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 22 d.                                                                            TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 550,57 Lt (159,46 Eur), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (20,85 Eur) žyminį mokestį. Nurodė, kad Å¡alys sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45026830. Pagal sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ buitinėms reikmėms į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė, todėl susidarė 550,57 Lt (159,46 Eur) skola. Atsakovas gera valia skolos nesumokėjo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutarties (4-9 b. l.), gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties (12-13 b. l.), pažymos apie vartotojÄ (14-16 b. l.) matyti, kad pagal sutartį atsakovui į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiektos gamtinės dujos.

Už suvartotas dujas atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 159,46 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.384 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 20,85 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884, skolÄ 159,46 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis Eur 46 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 20,85 Eur (dvideÅ¡imt Eur 85 ct). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                             Audronė Alčauskienė