Legislator Case Law & Legislation
21fbf51d-64fa-4ab2-b0e6-099ddffc0683 AI generated

21fbf51d-64fa-4ab2-b0e6-099ddffc0683 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 21fbf51d-64fa-4ab2-b0e6-099ddffc0683
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                             Marijampolė                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovei R. P., ieškovės atstovei adv. A.Neniškienei, atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

21fbf51d-64fa-4ab2-b0e6-099ddffc0683 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: P., ieÅ¡kovės atstovei adv. A.NeniÅ¡kienei, atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                              Civilinė byla Nr.2-2836-301/2011                                                                               Teisminio prioceso Nr. 2-28-3-02294-2011-6                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 118.4.;117.1.

                                                                                                                                                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                       N U T A R T I S                                                      2011 m. gruodžio 21 d.

                                                             Marijampolė                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovei R. P., ieškovės atstovei adv. A.Neniškienei, atsakovui V.

V., jo atstovui advokatui Vytautui Å ilingui, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. V., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovė ir jos atstovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo ir praÅ¡o ( b.l. 93 – raÅ¡ytinis atsisakymas bylÄ nutraukti, nes genominės daktiloskiopinės ekepsrtizės iÅ¡vada yra neigiama ieÅ¡kovei, tai yra atsakovas nėra ieÅ¡kovės sÅ«naus D. biologinis tėvas ( b.l.79-83).

Nurodo, kad teisinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos.                         Atsakovas ir jo atstovas su praÅ¡ymu sutinka visiÅ¡kai.                        PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.                           Byla atsisakius ieÅ¡kinio nutrauktina.                           Kadangi abiems Å¡alims byloje teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (už procesinių dokumentų siuntimÄ ) nepriteisiamos.                      Teismas, vadovaudamasis  CPK 293 str. 1 d. 4 p. , 294 str., 295 str., n u t a r i a :

                                                    BylÄ Â Â nutraukti.                           Dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas . Teisėja                                                                                                                           Teresė  Klimienė Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei ir atsakovui (CPK 292 str.)