21fa7814-e474-4aa9-b126-2ad490e97081 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-151-878/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00737-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4;1.1.8.6.2;1.1.8.7.9; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.2.19.3.; 2.10.1.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renaldos Kučinskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ Nr. 01-1-00737-16, kuriojeK.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 4 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis K. V. 2016 m. sausio 5 d. apie 15.30 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo, valstybės tarnautojams Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos pirmojo bÅ«rio vyriausiesiems patruliams R.

K. ir T. Š. davė mažesnį negu 1 MGL dydžio - 5 eurų kyšį tam, kad jam nebūtų surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis K. V., pareiškus jam įtarimus dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 227 straipsnio 4 dalyje, padarymo, ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. sausio 5 d. apie 13.00 val. atvažiavo iš Miroslavo į Alytų, parduotuvės „IKI“ kavinėje išgėrė alkoholio.

Jis neatsimena, kaip atsirado ligoninėje, po to policijos komisariate ir davė pareigÅ«nams 5 eurus. Labai gailisi dėl savo poelgio ligoninėje, komisariate (35-36 b. 1.).Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys:Liudytojo R. K. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. K. parodė, kad 2016 m. sausio 5 d. dirbo ekipaže kartu su vyriausiuoju patruliu T. Å .. Apie 14.50 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojų dalies, kad Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės priėmimo skyriuje Ligoninės g. 12, Alytuje neblaivus asmuo konfliktuoja ir kabinėjasi prie priėmimo skyriaus darbuotojų.

Nuvykus nurodytu adresu, priėmimo skyriuje buvo vyriÅ¡kis, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. VyriÅ¡kis garsiai rėkavo, darbuotojų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, buvo neblaivus, nesugebėjo riÅ¡liai kalbėti ir nurodyti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl pareigÅ«nai vyriÅ¡kį sulaikė ir pristatė į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ asmenybės nustatymui ir administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui.

Komisariate nustatyta, kad tai K. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini)., jam nustatytas 3,49 promilių girtumas. K. V., pareigÅ«nams raÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnyje, prašė, kad pareigÅ«nai neraÅ¡ytų protokolo, nes jis ir taip turi nuobaudų, po to iÅ¡sitraukė 5 eurų kupiÅ«rÄ ir, padėdamas ant stalo pasakė „va, čia jums“. Jis įspėjo pažeidėjÄ , kad už kyÅ¡io davimÄ yra taikoma baudžiamoji atsakomybė, tačiau K.

V. laikėsi savo, todėl apie bandymÄ papirkti informavo budėtojÄ , kuris iÅ¡kvietė operatyvinę grupę (25-26 b. 1.). Liudytojo T. Å . apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad T. Å . parodė analogiÅ¡kai, kaip ir liudytojas R. K. (28-29 b. 1.).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Alytaus miesto ir rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo T. K. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad K. V., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,49 promilių girtumas), 2016 m. sausio 5 d. 15.30 val.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose Alytuje, Jotvingių g. 8, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiems patruliams R. K. ir T. Š. davė 5 eurų kyšį už tai, kad jam nebūtų surašytas ATP protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį (1 b. 1.)Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos pirmojo būrio vyriausiojo patrulio R. K. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodytos analogiškos aplinkybės kaip liudytojų R.

K. ir T. Š. apklausos protokoluose (5 b. 1.)Įvykio vietos apžiūros 2016 m. sausio 5 d. protokolas ir jo priedas (fotolentelė), kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra kabinete Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose Alytuje, Jotvingių g. 8 (6-12 b. 1.).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuris patvirtina, kad K. V. pakartotinai 2016 m. sausio 5 d. apie 14.50 val., būdamas girtas (nustatytas 3,49 promilių girtumas), šlaistėsi, rėkavo, užkabinėjo ligonius bei darbuotojus viešoje vietoje Alytaus S. Kudirkos ligoninės priėmimo skyriuje (15 b. l.).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos 1- bÅ«rio pajėgų iÅ¡dėstymo 2016 m. sausio 5 d. planu, kuriame nurodyta, kad minėtÄ dienÄ ekipaže (duomenys neskelbtini) budėjo T. Å . ir R. K. (17 b. 1.).VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio pareigybės apraÅ¡ymas, patvirtintas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2015 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 52-V-576, patvirtina, kad pareigÅ«nai T.

Å . ir R. K. yra statutiniai valstybės tarnautojai (18-23 b. 1.).Tokiu bÅ«du, įstatymo nustatyta tvarka gauti faktiniai duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo K. V. kaltė dėl kyÅ¡io davimo valstybės tarnautojams ar jiems prilygintiems asmenims už pageidaujamÄ valstybės tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų teisėtÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus, yra įrodyta. Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 227 straipsnio 4 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius. Kaltinamasis pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis.

Kaltinamasis sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir sutiko su prokurorės pasiÅ«lyta galutine bausme – bauda.Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, kuriuo pasikėsinta į valstybės tarnybÄ ir vieÅ¡uosius interesus. Kaltinamojo K. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. K. V. iÅ¡siskyręs (40 b. l.), baustas administracine tvarka (44-46 b. l.), įraÅ¡ytas į VÅ¡Ä® Alytaus rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro priklausomybių ligų įskaitÄ , nustatyta diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas (F10.2) (48 b. 1.), tačiau netikslinga skirti teismo psichiatrinę ekspertizę (53 b. 1.), dirba (55 b. l.), todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes, skiriama bausmė – bauda - yra tinkama bausmė kaltinamajam (BK 47 straipsnis).Pagal BK 641 straipsnį, kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajam K.

V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (37-38 b. 1.).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimta viena penkių eurų kupiÅ«ra Nr. NA 4715370892, saugoma Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariate (kvitas A Nr. 013684 (14 b. l.), kuri buvo panaudota darant nusikalstamÄ veikÄ , įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, konfiskuotina, (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, BK 72 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti K.

V. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam bausmę – 9 MGL dydžių (338 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, K. V. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 MGL dydžių (225 Eur) baudÄ . Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, K. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti –vienÄ penkių eurų kupiÅ«rÄ Nr. NA 4715370892, saugomÄ Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskuoti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su nurodytos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas Teisėja                                                                                                                                                Inga Liubinienė