21f6537e-8367-45cd-b222-702207314d50 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-792-921/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00460-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                            35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 25 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-792-921/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,SNORO lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-07-26 sudarė Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VCK10725JHPA ir 2011-09-14 sudarė Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. UHK10914HTPA, kurių pagrindu suteikė atsakovui 2000 Lt paskolÄ ir paskolÄ viengulei lovai ,,Akcija“ įsigyti. Atsakovas įsipareigojo sutartyse nurodytu laiku mokėti nustatyto dydžio įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir iki Å¡iol ieÅ¡kovo paskaičiavimu kartu su palÅ«kanomis nesumokėjo 2423,82 Lt.

Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas pagal 2011-07-26 Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarties Nr. VCK10725JHPA, 6.2 p. ir 2011-09-14 Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. UHK10914HTPA, 7.2 p. įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartis mokėtinas įmokas, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ sumokėti sutarčių mokėjimo grafike nustatytus 0,05 procento dydžio delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiavimais delspinigiai sudaro 222,04 Lt.

Ieškovas taip pat turėjo 79 Lt bylinėjimosi išlaidų. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l. 3-4), 2011-07-26 Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VCK10725JHPA (b.l.5-8), pretenzijomis ir paraginimais (b.l.9-11, 16-18), 2011-09-14 Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. UHK10914HTPA (b.l. 12-15), pažyma (b.l.19), delspinigių skaičiavimo lentelėmis (b.l.20-21), žyminio mokesčio mokėjimo nurodymu (b.l.22), magistro diplomo kopija (b.l. 23), įgaliojimu (b.l.24).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos grÄ Å¾inti vartojimo kreditų, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2423,82 Lt skola, 222,04 Lt delspinigių ir 79 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., CPK 93 str.).

CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo nuo priteistos sumos priteistinos 5 procentų dydžio CK 6.210 str. 1 d. numatytos palÅ«kanos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2013-03-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,83 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                           nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 2423,82 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus ir 82 ct) nesumokėtų įmokų, 222,04 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus ir 4 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 79 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“ (į.k. 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k 70440).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                           Jurgita Čiginskaitė