21f33e24-bc84-4e02-b784-712823cee424 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr. 4-52-3-00855-2013-8       Procesinio sprendimo kategorija 48.8.            Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant M. M., Â
Legislator headnote
AI generated21f33e24-bc84-4e02-b784-712823cee424 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: M. 2013 m. gegužÄs 8 d., apie 13.42 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad Å¡alia jos namo paviljone prekiaujama narkotinÄmis medžiagomis, atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos Nr
Administracinio teisÄs pažeidimo byla
Nr. A 2. 9.-1079-269/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00855-2013-8 Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 48.8.
N U T A R I M A S
               2013 m. gegužÄs 31 d.
               Vilnius        Â
           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant M. M., Â
iÅ¡nagrinÄjÄs M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
M. M. 2013 m. gegužÄs 8 d., apie 13.42 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad Å¡alia jos namo paviljone prekiaujama narkotinÄmis medžiagomis, atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais,
informacija apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad pagal M. M. praneÅ¡imÄ atvykÄ pareigÅ«nai nustatÄ, kad M. M. praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ
įvykį.
M. M. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
M. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad pažeidÄja administracine tvarka nebausta, nedirba, bedarbÄ, kviesdama policijos pareigÅ«nus ji norÄjo patikrinti ar Å¡alia jos daržo prekybos paviljono pardavÄjas R. P. nÄra apsvaigÄs nuo narkotinių priemonių, kadangi pastarasis jÄ Ä¯Å¾eidinÄjo gestais, nÄra
jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl esant tokioms aplinkybÄms M. M. skirtina Å¡velnesnÄ negu
straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda-įspÄjimas (LR ATPK 302 str.), taikant LR ATPK 301 str., kadangi yra ir kitos jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs (ji teisiÅ¡kai neiÅ¡prususi, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ ).
           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r Ä:
M. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., skirti įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Â
Tadeušas Volkovskis