Legislator Case Law & Legislation
21f33e24-bc84-4e02-b784-712823cee424 AI generated

21f33e24-bc84-4e02-b784-712823cee424 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 21f33e24-bc84-4e02-b784-712823cee424
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00855-2013-8       Procesinio sprendimo kategorija 48.8.            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant M. M., Â

Legislator headnote

AI generated

21f33e24-bc84-4e02-b784-712823cee424 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. 2013 m. gegužės 8 d., apie 13.42 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ bei pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad Å¡alia jos namo paviljone prekiaujama narkotinėmis medžiagomis, atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Keywords

AI generated
narcotics importation threat of narcotics trafficking drug screening test qualified heroin trafficking threats against authorities substance addiction
AI generated
861c74ef-c755-44ef-a30a-ca4e916b5152
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
aad60a73-0f84-414f-86c5-8adcfd33f00e
K., a.k (duomenys neskelbtini) gim.
d3a9a53f-9671-4b1d-a84c-c77b5446d72b
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, ir              n u s t a t ė :              M. P. 2015 m. gegužės 10 d., apie 21.00 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Pylimo g 59, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiama M.
929bd014-9d60-4ef3-b56c-7ef7b3b78365
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9d33fcbe-ab70-4781-aa6d-a7fb74d1d4f2
Administracinė byla Nr. A2.9.-4144-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03284-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., iÅ¡nagrinėjo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2. 9.-1079-269/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00855-2013-8 Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 48.8.

N U T A R I M A S

               2013 m. gegužės 31 d.

               Vilnius        Â

           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant M. M., Â

išnagrinėjęs M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

M. M. 2013 m. gegužės 8 d., apie 13.42 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ bei pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad Å¡alia jos namo paviljone prekiaujama narkotinėmis medžiagomis, atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais,

informacija apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad pagal M. M. praneÅ¡imÄ atvykę pareigÅ«nai nustatė, kad M. M. pranešė apie nebÅ«tÄ

įvykį.

M. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

M. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad pažeidėja administracine tvarka nebausta, nedirba, bedarbė, kviesdama policijos pareigÅ«nus ji norėjo patikrinti ar Å¡alia jos daržo prekybos paviljono pardavėjas R. P. nėra apsvaigęs nuo narkotinių priemonių, kadangi pastarasis jÄ Ä¯Å¾eidinėjo gestais, nėra

jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl esant tokioms aplinkybėms M. M. skirtina švelnesnė negu

straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda-įspėjimas (LR ATPK 302 str.), taikant LR ATPK 301 str., kadangi yra ir kitos jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ji teisiÅ¡kai neiÅ¡prususi, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ ).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

M. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Â

Tadeušas Volkovskis