21f300fe-4b91-45ee-8ced-cbe9e89950aa · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-1420–586/2018Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00200-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 26 d.Gargždai                          Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

             Teismas n u s t a t ė :              2018-09-09, apie 20.40 val., M. M., Tilto g., Gargžduose, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus (nustatytas 2,34 promilės girtumas), iškeikė necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus, vykdančius jiems pavestas funkcijas bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų bei reikalavimų. Tokiu būdu jis padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus.Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-09-09 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, bei kita byloje surinkta medžiaga. Teismas konstatuoja:              įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad M. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų bei reikalavimų ir iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotus policijos pareigÅ«nus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, n u t a r i a :              M. M. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 90,00 Eur baudÄ .Informuoti M.

M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18091347148, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

             Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius