21f281fd-1844-4ea5-bcc2-ca6b48c87f89 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-328-304/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00149-2019-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 16.9.4.2

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 21 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., jo atstovei mamai A. J., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 420 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

R. J. 2019 m. gegužės 11 d. 20.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo sunkųjį keturratį motociklÄ Kawasaki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų keitė važiavimo kryptį į kairę bei deÅ¡inę pusę, slydo galine keturračio dalimi į skirtingas puses, keldamas pavojų eismo saugumui bei kitų žmonių saugumui. Å iais veiksmais R. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 420 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje.

R. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PažeidimÄ padarė dėl suklydimo, nes turi TR1 vairuotojo teises ir galvojo, kad gali vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę.

Pažeidimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, R. J. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, kita medžiaga.

G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė — prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebaustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. J. skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos, kurios jam kaip nepilnamečiui, mažintinos per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

R. J. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 420 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti

pagal ANK 420 straipsnio 2 dalį 375 Eur baudÄ ,

pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį 150 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 375 Eur baudÄ .

R. J. informuoti, kad jis baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK 19100980556, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė

NutarimÄ gavau

___________________________

(vardas, pavardė, parašas)