21ec3b93-c2c2-4e8b-ae0a-edfbecf63aa5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3565-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03160-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8670286 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. K. 2014-08-13, apie 21.32 val., Klaipėdoje, Verpėjų g. 25, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,12 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.J. K. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

J. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos apskrities VPK vyr. patrulio T. D. ir bÅ«rio vado A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. K. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis didesnis nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: J. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė