Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
21ec18ec-e61a-411e-bbac-7d954f3986d9 AI generated

21ec18ec-e61a-411e-bbac-7d954f3986d9 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 21ec18ec-e61a-411e-bbac-7d954f3986d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-5578-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-03586-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 6 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas dėl L. B. skundo priėmimo,             n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas L. B. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento 100 000,00 Lt neturtinei žalai atlyginti.                          Skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimus, todėl teismas 2014-12-12 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2014-12-29 paÅ¡alinti pagal nutartyje pateiktus iÅ¡aiÅ¡kinimus skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui patikslintÄ skundÄ .IÅ¡ Kybartų pataisos namų 2014-12-18 pareiÅ¡kimo Nr. 1-2/7531 matyti, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-12-12 nutartis pareiÅ¡kėjui pasiraÅ¡ytinai buvo įteikta 2014-12-18, tačiau pareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo 2014-12-12 nutartyje nustatytų trÅ«kumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjasn u t a r i a:L.

Legislator headnote

AI generated

21ec18ec-e61a-411e-bbac-7d954f3986d9 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui L. B..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Keywords

AI generated
lack of entitlement certificate of unpaid debts indigence withdrawal of debt enforcement withdrawal of legal aid deportation despite health issues
AI generated
4a3ef32b-f5c2-4bbd-9047-f13c6c67b126
skundu,nustatė: pareiÅ¡kėjas 2015-11-17 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 7 000 Eur neturtinės žalos.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimų, todėl teismas 2015-11-26 nutartimi nustatė terminÄ iki 2015-12-09 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui atitinkamÄ skaičių skundo egzempliorių su ABTÄ® 23 str. 2 d. 2 p. nustatytais duomenimis, sukonkretintais, aiÅ¡kiai suformuluotais skundo reikalavimais, atitinkančiais ABTÄ® 88 str. nuostatas, aplinkybėmis dėl reiÅ¡kiamo reikalavimo ir jas patvirtinančius įrodymus. 2015-12-15 nutartimi teismas pratęsė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2016-01-04 skundo trÅ«kumams, nustatytiems 2015-11-26 nutartyje, paÅ¡alinti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.M.
46a3eff8-2953-49a2-ae66-24721720a693
Administracinė byla Nr. I-5112-142/2013Proc. Nr. 3-61-3-03061-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 63.2 (S) N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su A. I. (A. I.) skundu, n u s t a t ė: Teisme 2013 m. rugpjūčio 6 d. gautas A. I. skundas, kuriame pareiškėjas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 18 000 Lt neturtinės žalos.Skundas laikytinas nepaduotu.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti.
0f5d8ed0-11e2-4abe-9db7-252d633e12c0
skundu, 2012 m. spalio 15 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo L. Z. skundas atsakovui LR Valstybei, atstovaujamai Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kuriame praÅ¡oma įpareigoti atsakovÄ pateikti reikiamus dokumentus, susijusius su skundų nagrinėjimu; įpareigoti teisėtai atlikti administracinę procedÅ«rÄ nurodant apskundimo tvarkÄ ; priteisti atlyginti neturtinę žalÄ pareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovo atsiradusiÄ dėl atsakovo neteisėtų veiksmų sumoje 300 Lt.Kadangi L.
3426268f-5dd8-4ec2-8b0c-d6e688ea3c12
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2014 m.
a501fc5d-1ea1-442b-abf5-28578bb279e8
Administracinė byla Nr. I-4501-423/2015Proceso Nr. 3-62-3-01992-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjo L. B. skundu, 2015 m. spalio 19 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo L. B. skundas. Skundas neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2015 m. lapkričio 2 d. skundo trūkumams pašalinti. 2015 m. lapkričio 5 d. buvo gautas L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-5578-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-03586-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 6 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas dėl L. B. skundo priėmimo,             n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas L. B. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento 100 000,00 Lt neturtinei žalai atlyginti.                          Skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimus, todėl teismas 2014-12-12 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2014-12-29 paÅ¡alinti pagal nutartyje pateiktus iÅ¡aiÅ¡kinimus skundo trÅ«kumus ir pateikti teismui patikslintÄ skundÄ .IÅ¡ Kybartų pataisos namų 2014-12-18 pareiÅ¡kimo Nr. 1-2/7531 matyti, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-12-12 nutartis pareiÅ¡kėjui pasiraÅ¡ytinai buvo įteikta 2014-12-18, tačiau pareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo 2014-12-12 nutartyje nustatytų trÅ«kumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjasn u t a r i a:L.

B. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui L. B..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Rytis Krasauskas             Â