21e2efc1-2dbe-471f-b702-88d930f65dd7 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-244-993/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00169-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo E. S. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo E. S. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato tyrėjos I.

S. 2022 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. 23-ANR_L-330-2022, kuriuo nuspręsta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ . Skundas atsisakytinas priimti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 590 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo teisena gali bÅ«ti pradėta gavus praneÅ¡imÄ , aktÄ ar kitokį dokumentÄ , kuriuo asmuo, kuris nėra pareigÅ«nas, užfiksavo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymÄ .

ANK 621 straipsnyje nustatyta, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų ne teismo tvarka priimtus nutarimus apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai) ir Å¡io kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Å io kodekso 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus Å¡io kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymÄ , jeigu jis yra nurodęs, kad Å¡ia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Minėta teisės norma negali bÅ«ti aiÅ¡kinama plečiamai, todėl nors aptartos aplinkybės ir nepaneigia pareiÅ¡kėjo teisės, vadovaujantis ANK 590 straipsnio 2 dalies nuostatomis, praneÅ¡ti atitinkamoms institucijoms apie, pareiÅ¡kėjo manymu, galimai daromus administracinius nusižengimus, tačiau, kita vertus, jos nesuteikia pareiÅ¡kėjui ir nustatyto statuso, atitinkamai ir ANK 621 straipsnyje numatytos teisės apskųsti apylinkės teismui institucijos nutarimÄ , kuriuo atsisakyta pradėti administracinių nusižengimų teisenÄ .

Tokios praktikos laikosi ir aukÅ¡tesnės instancijos teismas (pvz. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartis byloje Nr. AN2-25-366/2022). Dar daugiau, administracinio nusižengimo bylos medžiagoje esantys duomenys patvirtina, kad nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ neturi jokios tiesioginės įtakos pareiÅ¡kėjo nei teisinei, nei procesinei padėčiai. Nei praneÅ¡ime, nei skunde jis nenurodė, jog patyrė fizinę, turtinę ar neturtinę žalÄ , todėl pareiÅ¡kėjas E. S. Å¡iuo atveju laikytinas tiesiog informacijos pranešėju.

Apylinkės teismas atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundÄ paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Kadangi, skundus teismui gali pateikti tik asmenys, kurių atsakomybės klausimas sprendžiamas, institucijos, kurių pareiga ginti vieÅ¡Ä interesÄ ir siekti kaltų asmenų patraukimo atsakomybėn, bei nukentėjusieji ar jų atstovai, o iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjas E. S. nėra nei nukentėjusysis, nei asmuo, kurio atžvilgiu priimtas atitinkamas nutarimas, nei institucijos, ginančios vieÅ¡Ä jį interesÄ , atstovas, jo skundÄ atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti E. S. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato tyrėjos I. S. 2022 m. vasario 25 d. nutarimo Nr. 23-ANR_L-330-2022, kuriuo nuspręsta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Indrė Averkienė