Legislator Case Law & Legislation
21e2d670-7a52-4e44-b7ea-c6092ff4eec2 AI generated

21e2d670-7a52-4e44-b7ea-c6092ff4eec2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 21e2d670-7a52-4e44-b7ea-c6092ff4eec2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 3884,81 Lt skolos, 395,1 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2009-11-16 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-12-10 finansavimo sandorį Nr.

Legislator headnote

AI generated

21e2d670-7a52-4e44-b7ea-c6092ff4eec2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad 2012-07-13 dienai atsakovo skolÄ sudarė 3884,81 Lt mokėtinų įmokų ir 395,10 Lt delspinigių, iÅ¡ viso skola 4279,91 Lt. Jeigu atsakovas nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovui V. G. skirti procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2012-08-11 atsakovo motinai A. G., pagal LR CPK 123 str. 3 d. įteikimas kartu gyvenančiam pilnamečiam Å¡eimos nariui yra laikomas tinkamu procesinių dokumentų įteikimu atsakovui, pasiÅ«lant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-1327-879/2012(Proceso Nr. 2-49-3-01081-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.1.; 116.5. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 17 d.  Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 3884,81 Lt skolos, 395,1 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2009-11-16 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-12-10 finansavimo sandorį Nr.

2. Pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikė 6710,97 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-12-16. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, vadovaujantis sutarties 6.4.p., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2012-07-13 dienai atsakovo skolÄ sudarė 3884,81 Lt mokėtinų įmokų ir 395,10 Lt delspinigių, iÅ¡ viso skola 4279,91 Lt. Jeigu atsakovas nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovui V. G. skirti procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2012-08-11 atsakovo motinai A. G., pagal LR CPK 123 str. 3 d. įteikimas kartu gyvenančiam pilnamečiam Å¡eimos nariui yra laikomas tinkamu procesinių dokumentų įteikimu atsakovui, pasiÅ«lant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ .

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-11-16 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, kurio pagrindu atsakovui buvo suteikta vartojimo kredito suma 3300,00 Lt, bendra kredito suma su palÅ«kanomis 4511,88 Lt (b.l.3-5), 2010-12-10 sudarė finansavimo sandorį Nr. 2., kurio pagrindu atsakovui buvo suteikta vartojimo kredito suma 3410,97 Lt, bendra kredito suma su palÅ«kanomis 4938,12 Lt (b.l.6-8), atsakovui buvo suteiktas iÅ¡ viso 6710,97 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2013-12-16 (b.l. 3-8).

Atsakovas sutarčių 3.1.1. punktu įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau pateikta delspinigių paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartis neįvykdė. Vadovaujantis vartojimo kredito sutartyje nustatyta delspinigių norma už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ atsakovas privalo mokėti delspinigius. Remiantis delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l.9), atsakovui paskaičiuoti delspinigiai – 395,10 Lt. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2012-07-13 dienai atsakovo skolÄ sudaro 3884,81 Lt mokėtinų įmokų ir 395,10 Lt delspinigių, iÅ¡ viso skola 4279,91 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokėti netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių, 2009-11-16 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) , 3.1.1. punkto pagrindu, priteisiant 3884,81 Lt skolos, 395,1 Lt delspinigių.      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 128,00 Lt žyminis mokestis priteisiamos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. po 2,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo valstybei, vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pagrindu, nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3884,81 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 81 centÄ ) skolos, 395,10 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 10 centų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 128,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, į.k. 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniaus m., a.s. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai.Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Daina Vaidachavičienė