21dfdddf-7593-41f4-a657-91aae72e413c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6652-797/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 8 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Vitalijai GruÅ¡ienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams D.

B. ir S. B. dėl žalos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2125,92 Lt žalÄ , t.y. gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, o D. B. neturint turto taikyti subsidiariÄ atsakomybę ir priteisti iÅ¡ atsakovo S. B.. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jie per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas D. B. 2009-10-16 apie 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje – pramogų klube „Mega“, esančiame RÅ«dės g. 27A, Å iauliuose, kitų aplinkinių žmonių akivaizdoje įžūliu elgesiu D. A. padarė jam galvos smegenų sukrėtimÄ , t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ . 2010-02-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas prokurorės nutarimas atleisti D.

B. nuo baudžiamosios atsakomybės ir įkiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr.41-1-993-09 nutraukiant, paskiriant D. B. auklėjamojo poveikio priemones (b. l. 11-12). Dėl patirtų sužalojimų nukentėjusiajam D. A. VÅ¡Ä® Å iaulių apskrities ligoninėje buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos. Å iaulių teritorinės ligonių kasos pateiktas iÅ¡vykusio iÅ¡ stacionaro asmens statistinės kortelės iÅ¡raÅ¡as įrodo (b. l. 3), kad už nukentėjusiojo gydymÄ VÅ¡Ä® Å iaulių apskrities ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 2125,92 Lt.

Baudžiamojoje byloje Nr.41-1-993-09 Valstybinė ligonių kasa buvo pripažinta civiline ieÅ¡kove dėl 2125,92 Lt žalos priteisimo iÅ¡ asmens, dėl kurio nusikalstamos veikos buvo sutrikdyta D. A. sveikata, tačiau iÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog Å¡is klausimas nebuvo iÅ¡spręstas ir žalos atlyginimas nepriteistas. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.263 str. 2 d. numato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

CK 6.276 str. 1 d. d. numato, kad nepilnametis nuo 14 iki 18 metų už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais, o tais atvejais, kai nepilnametis nuo 14 iki 17 m. neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tėvai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog atsakovas D. B. yra gimęs 1993-07-30 ir yra savarankiÅ¡kas prievolės dėl žalos atlyginimo subjektas. Tačiau jis yra nepilnametis, todėl CK 6.276 str. 2 d. numato subsidiariÄ nepilnamečių tėvų civilinę atsakomybę. Atsakovu ieÅ¡kovas nurodė D.

B. tėvÄ , nes pateiktas mirties liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, jog J. B. 2009-03-16 mirė (b.l. 21). Civiliniu atsakovu buvo įtrauktas D. B. tėvas S. B.. IeÅ¡kovas praÅ¡o žalos atlyginimÄ priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai, tačiau įstatymas numato subsidiariÄ atsakomybę, kai nepilnametis neturi pakankamai turto, žalos atlyginimas priteisiamas iÅ¡ nepilnamečio asmens tėvų, tačiau vykdant teismo sprendimÄ pirmiausia siekiama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nepilnamečio turto, o tik jo nesant – iÅ¡ bendraatsakovių turto, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies ir taikytina subsidiarioji, o ne solidarioji atsakomybė (CK 6.276 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29 - 34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.) bei į tai, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.), iÅ¡ atsakovo D.

B. ieškovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, priteistina 2125,92 Lt gydymo išlaidų atlyginimo suma, o jam neturint turto, subsidiariai priteistinas žalos atlyginimas iš S. B. (CPK 178, 185 str.). Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), todėl iš atsakovo D. B., o neturint jam turto, subsidiariai priteistina iš S. B. į valstybės pajamas 76,50 Lt bylinėjimosi išlaidos: 66,00 Lt žyminis mokestis ir 10,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 246 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2125,92 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų, 92 centų) žalÄ , o atsakovui D. B. neturint pakankamai turto žalai atlyginti, žalos atlyginimÄ subsidiariai priteisti iÅ¡ S. B..

             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 76,50 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, o atsakovui D. B. neturint pakankamai turto, bylinėjimosi iÅ¡laidas subsidiariai priteisti iÅ¡ S. B. (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).             Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Edita Kavaliauskienė