21de5385-aba4-41f9-9bcd-89c1c3bb557f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-1057-908/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50891-2015-4 (S)                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei,dalyvaujant prokurorei D. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo S. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl suėmimo – sulaikymo laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę, n u s t a t ė:

             S. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 641 str. nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2015-11-19 nutartimi, taikant dalinį sudėjimÄ , prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo.

Ä® bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-09-11, 20.40 val., iki 2015-09-12, 17.30 val.2016-08-12 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo S. P. praÅ¡ymas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. įskaityti į Å¡iuo metu atliekamÄ laisvės atėmimo bausmę laikÄ praleistÄ sulaikyme nuo 2011-01-05 iki 2011-01-19 Jungtinėje Karalystėje pagal Europos areÅ¡to orderį, sulaikyme Lietuvos Respublikoje nuo 2011-01-19 iki 2011-01-21 ir suėmime nuo 2011-01-21 iki 2011 m. balandžio mėn. Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti, nes S. P. teistas Ignalinos rajono apylinkės teismo, Vilniaus miesto apylinkės teismo ir sulaikymas Jungtinėje Karalystėje yra įskaičiuotas į ankstesnes bausmes.Nuteistojo S. P. praÅ¡ymas atmestinas.S. P. teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-10 nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-19 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-10 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-23 nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.S. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 641 str. nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2015-11-19 nutartimi, taikant dalinį sudėjimÄ , prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo. Ä® bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-09-11, 20.40 val., iki 2015-09-12, 17.30 val.Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo dienÄ , tai yra 2016-07-01, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-19 nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis buvo 2 metai 9 mėnesiai ir 13 dienų.IÅ¡ 2016-07-01 nuosprendžio matyti, kad teismas, paskyręs S. P. bausmę už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d, paskirtÄ bausmę BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-19 nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi bausmes iÅ¡ dalies sudedant.

BK 64 str. reglamentuojamas bausmės skyrimas, kai neatlikus paskirtos bausmės padaroma nauja nusikalstama veika. Bendrindami bausmes pagal BK 64 str. 1 d., kai neatlikus bausmės padaroma nauja nusikalstama veika, teismai bausmes tik visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudeda. Subendrinimo bÅ«dÄ teismai motyvuotai parenka kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgdami į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus. Å io straipsnio 3 d. nustatyta, kad kai nauju nuosprendžiu paskirta bausmė ir neatlikta bausmės dalis sudedamos iÅ¡ dalies, teismai prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies prideda neatliktos bausmės dalį, nebent neatlikta bausmės dalis yra didesnė už nauju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Tokiu atveju prie neatliktos bausmės dalies pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Bendrinant bausmes BK 64 str. pagrindu laikinajame sulaikyme ar kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitomas į nuosprendžiu bÅ«tent toje byloje paskirtÄ bausmę, kurios neatlikta dalis yra subendrinama su nauju nuosprendžiu paskirta bausme. Nagrinėjamu atveju teismas neturėjo teisinio pagrindo į S. P. 2016-07-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal ankstesnę nutartį atliktÄ bausmės dalį, kadangi 2016-07-01 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinama tik su ta 2015-11-19 nutartimi paskirtos bausmės dalimi, kurios 2016-07-01 nuosprendžio priėmimo dienÄ S. P. dar nebuvo atlikęs.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 4 d., 362 str., teismas n u t a r i a: nuteistojo S. P. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Eglė Gruodienė