Legislator Case Law & Legislation
21dadef7-55e4-4cf5-afd3-bfe85fd3887d AI generated

21dadef7-55e4-4cf5-afd3-bfe85fd3887d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 21dadef7-55e4-4cf5-afd3-bfe85fd3887d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-336-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00295-2013-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

21dadef7-55e4-4cf5-afd3-bfe85fd3887d · Å ilalės rajono apylinkės teismas: įsakymo Nr. VA-117 „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 5, 18 ir 20 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2013 m. kovo 28 d. apie 12.15 val. į kiemÄ su sunkvežimiu atvyko rusiÅ¡kai kalbantis vyriÅ¡kis, kuris jam pasiÅ«lė pirkti dizelino. Jam sutikus į devynias taras atvykęs vyriÅ¡kis pripylė 200 litrų dizelinio kuro už kurį jis sumokėjo 700 litų, t.y. po 3,5 Lt už vienÄ litrÄ degalų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-336-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00295-2013-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

V. T., 2013 m. kovo 28 d., apie 13.15 val. Å ilalės r., Bytaučių k., iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 700 Lt įsigijo 200 litrų dyzelinio kuro įvežto iÅ¡ Rusijos Federacijos. NupirktÄ dyzelinÄ laikė Å«kiniame pastate be įsigijimo dokumentų. 2013 m. kovo mėnesio dyzelinio kuro muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 946,44 Lt, t. y. nuo 2 iki 10 MGL. Tokiais savo veiksmais V. T. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010 m. gruodžio 27 d.

įsakymo Nr. VA-117 „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 5, 18 ir 20 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2013 m. kovo 28 d. apie 12.15 val. į kiemÄ su sunkvežimiu atvyko rusiÅ¡kai kalbantis vyriÅ¡kis, kuris jam pasiÅ«lė pirkti dizelino. Jam sutikus į devynias taras atvykęs vyriÅ¡kis pripylė 200 litrų dizelinio kuro už kurį jis sumokėjo 700 litų, t.y. po 3,5 Lt už vienÄ litrÄ degalų.

Degalus nepažįstamasis pylė su žarna prie kurios buvo kuro skaitiklis. Jokio dokumento apie degalų įsigijimÄ jam pardavėjas nedavė. Degalus pirko žemės Å«kio technikai. Suprato, kad degalus perka nelegaliai, nes kaina buvo kaip ir žymėto dizelino skirto žemės Å«kio darbams. Apie 13.25 į kiemÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie rado ir paėmė taras su dizelinu. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.V. T. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: tyrėjų A.

L., J. K., E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolu, skystų energinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu, tyrimo protokolais ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. T., pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į V. T. visiÅ¡kÄ kaltės prisipažinimÄ Ä¯ tai, kad tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:

V. T. pagal ATPK 163² str. 2 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 195,5 litrų dyzelinio kuro, likusio po ekspertizės atlikimo, konfiskavimu. Konfiskuotus daiktus įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Osvaldas Briedis