21d4e06e-ffc9-4dc2-8300-5e2ead56f607 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5820-191/2011(Proceso Nr. 2-02-3-02391-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                           2011 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, buveinė:

PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.) ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas 2011-01-05 ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 1 877,44 Lt skolÄ , 712,39 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo, bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovo adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka (LR CPK 123 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 6), ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 1 877,44  Lt skola, 712,39 Lt delspinigių – ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 78,00 Lt - žyminio mokesčio – ieÅ¡kovui, bei paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų įteikimu - 5,60 Lt - valstybei (LR CPK 92 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.             Priteisti iš atsakovo R. S. a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) – 1 877,44 Lt (tūkstantį aštuonis šimtus septyniasdešimt septynis Lt, 44 ct.) skolos, 712,39 Lt ( septyni šimtai dvylika Lt 39 ct.) delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2011-02-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 78,00 Lt ( septyniasdešimt šeši Lt) žyminio mokesčio - ieškovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, buveinė:

PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.).             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) - paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų įteikimu – 5,60 Lt (penki Lt, 60 ct.) – valstybei, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB bankas „Swedbank").Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Edmundas Inokaitis